eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWezwanie do zaaolaty za parking › Re: Wezwanie do zaaolaty za parking
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wezwanie do zaaolaty za parking
    Date: Fri, 22 Oct 2010 11:37:58 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 23
    Message-ID: <i9rm1o$k0l$1@news.onet.pl>
    References: <4cc06f26$0$21002$65785112@news.neostrada.pl>
    <i9q473$b0d$2@inews.gazeta.pl>
    <4cc09bac$0$22797$65785112@news.neostrada.pl> <i9q7oh$p6m$1@news.onet.pl>
    <i9q7uf$f60$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <i9qbve$gds$4@inews.gazeta.pl>
    <4cc127c6$1@news.home.net.pl> <i9rggh$577$1@news.onet.pl>
    <4cc15003$1@news.home.net.pl> <i9rlil$ip7$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: public-gprs34418.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1287740281 20501 91.94.6.128 (22 Oct 2010 09:38:01 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Oct 2010 09:38:01 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.11) Gecko/20101013
    Thunderbird/3.1.5
    In-Reply-To: <i9rlil$ip7$1@news.onet.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 101021-1, 2010-10-21), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656883
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-10-22 11:29, Massai pisze:

    > No nie wiem.
    > Jeśli ktoś zeznaje "widziałem że ten samochód tam stał", podczas
    > gdy wiadomo że nie może tego pamiętać, czyli mówiąc wprost
    > zmyśla i kłamie - to jak to traktować?
    > To tak jakby fabrykował dowody, nawet jeśli sprawca jest
    > rzeczywiście winny.

    "Wypisałem mandat za złe parkowanie, więc na pewno ten samochód tam
    stał". To nawet bardziej wiarygodne.


    > Tyle że coś im sie pokićkało z zapisywaniem numerów, i kumpel się
    > ładnie wybronił - bo auto (z salonu, nowe) kupił dopiero 4 miesiące
    > po tym niby wykroczeniu i blachy miał wtedy wydane... ale kłamczuchom
    > sąd nic nie zrobił. Gdyby nie ten przypadek, dowaliliby mu grzywnę.

    Choć - jak widać - nie daje 100% pewności. Nie sądzę, aby policjanci
    świadomie kłamali, rzeczywiście im się pokićkało.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1