-
Data: 2006-12-05 10:16:38
Temat: Re: Wezwanie - a zwrot wydatków
Od: "Tomasz Fafara" <w...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Znalazlem na grupie jeszcze to ale nie wiem na ile jest to aktualne
>> Przepraszam, ale nie przypominam sobie, ze gdzies w ustawach stoi, ze
trzeba
> miec zaswiadczenie od pracodawcy - mozesz poinformowac gdzie? Ja to zawsze
> rozumialem na zasadzie "ryczaltu".
dekret Rady Ministrów z 1950.10.26 Dz.U.50.49.445 w sprawie naleznosci
swiadków, bieglych i stron w postepowaniu sadowym:
Art. 2. 1. Swiadkowi na jego zadanie moze byc przyznane odszkodowanie za
zarobek utracony z powodu stawiennictwa na wezwanie sadu.
2. Wynagrodzenie za utracony zarobek przyznaje sie swiadkowi w wysokosci
udowodnionej przecietnego jego dziennego zarobku, jednak nie wyzej niz 30 zl
dziennie.
oraz rozporzadzenie Ministra Sprawiedliwosci z 1990.07.04 Dz.U.90.48.284 o
Wysokosci naleznosci swiadków i stron w postepowaniu sadowym.
§ 1. (1) 1. Górna granice naleznosci za utracony dzienny zarobek, o którym
mowa w art. 2 ust. 2 dekretu z dnia 26 pazdziernika 1950 r. o naleznosciach
swiadków, bieglych i stron w postepowaniu sadowym, która sad moze przyznac,
ustala sie w wysokosci 4,6% kwoty bazowej dla osób, o których mowa w art. 5
pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 23 grudnia 1999 r. o ksztaltowaniu wynagrodzen w
panstwowej sferze budzetowej oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 110,
poz. 1255 i z 2000 r. Nr 19, poz. 239), której wysokosc, ustalona wedlug
odrebnych zasad, okresla ustawa budzetowa, z zastrzezeniem ust.2.
2. W przypadku gdy ogloszenie ustawy budzetowej nastapi po dniu 1 stycznia
roku, którego dotyczy ustawa budzetowa, podstawe obliczenia naleznosci za
okres od 1 stycznia do dnia ogloszenia ustawy budzetowej stanowi kwota
bazowa w wysokosci obowiazujacej w grudniu roku poprzedniego.
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta