-
Data: 2006-12-05 10:16:38
Temat: Re: Wezwanie - a zwrot wydatków
Od: "Tomasz Fafara" <w...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Znalazlem na grupie jeszcze to ale nie wiem na ile jest to aktualne
>> Przepraszam, ale nie przypominam sobie, ze gdzies w ustawach stoi, ze
trzeba
> miec zaswiadczenie od pracodawcy - mozesz poinformowac gdzie? Ja to zawsze
> rozumialem na zasadzie "ryczaltu".
dekret Rady Ministrów z 1950.10.26 Dz.U.50.49.445 w sprawie naleznosci
swiadków, bieglych i stron w postepowaniu sadowym:
Art. 2. 1. Swiadkowi na jego zadanie moze byc przyznane odszkodowanie za
zarobek utracony z powodu stawiennictwa na wezwanie sadu.
2. Wynagrodzenie za utracony zarobek przyznaje sie swiadkowi w wysokosci
udowodnionej przecietnego jego dziennego zarobku, jednak nie wyzej niz 30 zl
dziennie.
oraz rozporzadzenie Ministra Sprawiedliwosci z 1990.07.04 Dz.U.90.48.284 o
Wysokosci naleznosci swiadków i stron w postepowaniu sadowym.
§ 1. (1) 1. Górna granice naleznosci za utracony dzienny zarobek, o którym
mowa w art. 2 ust. 2 dekretu z dnia 26 pazdziernika 1950 r. o naleznosciach
swiadków, bieglych i stron w postepowaniu sadowym, która sad moze przyznac,
ustala sie w wysokosci 4,6% kwoty bazowej dla osób, o których mowa w art. 5
pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 23 grudnia 1999 r. o ksztaltowaniu wynagrodzen w
panstwowej sferze budzetowej oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 110,
poz. 1255 i z 2000 r. Nr 19, poz. 239), której wysokosc, ustalona wedlug
odrebnych zasad, okresla ustawa budzetowa, z zastrzezeniem ust.2.
2. W przypadku gdy ogloszenie ustawy budzetowej nastapi po dniu 1 stycznia
roku, którego dotyczy ustawa budzetowa, podstawe obliczenia naleznosci za
okres od 1 stycznia do dnia ogloszenia ustawy budzetowej stanowi kwota
bazowa w wysokosci obowiazujacej w grudniu roku poprzedniego.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu