-
1. Data: 2006-12-05 09:40:27
Temat: Wezwanie - a zwrot wydatków
Od: "Tomasz Fafara" <w...@t...pl>
W sumie mam podobne pytanie jak ludzie ponizej :)
Dostalem wezwanie do sadu w charakterze swiadka.
Na odwrocie wezwania napisane jest ze mam prawo zadac zwrotu wydatków
koniecznych, zwiazanych z stawiennictwem do sadu, ponadto wynagrodzenie za
utrate zarobków.
- Przez wydatek konieczny jak rozumiem moge rozumiec bilety kolejowe?
Taksówke?
- Jak wyglada wynagrodzenie za utrate zarobków? (rozliczam sie w formie
ryczaltu, prowadze ewidencje przychodów, jestem na samo-zatrudnieniu, a
jedyna umowe jaka mam to umowa miedzy firmami na czas nieokreslony)
- Jak udokumentowac takie koszty (jesli ta umowa jest na 6000 moge domagac
sie 200 zl wynagrodzenie za utrate zarobków?, jest to 1/30 miesiaca czy moze
liczyc dni pracujace, a moze w ogóle nie ma takiej opcji?)
- Jak taki dokument sporzadzic.
- Gdzie i kiedy dostarczyc go do sadu.
Pozdrawiam
-
2. Data: 2006-12-05 09:49:41
Temat: Re: Wezwanie - a zwrot wydatków
Od: "Tomasz Fafara" <w...@t...pl>
http://www.gazetaprawna.pl/index.php?action=showNews
&dok=1737.101.873.1.7.3.0.1.htm
Znalazlem cos odnosnie kosztów przejazdu.
-
3. Data: 2006-12-05 10:12:02
Temat: Re: Wezwanie - a zwrot wydatków
Od: "Tomasz Fafara" <w...@t...pl>
>
> - Przez wydatek konieczny jak rozumiem moge rozumiec bilety kolejowe?
> Taksówke?
>
Dekret z dnia 26 pazdziernika 1950 r. o naleznosciach swiadkow, bieglych i
stron w
postepowaniu sadowym.
Art 4 1.Za koszty podrozy uznaje sie koszty przejazdu srodkiem transportu
masowego
(koleja, autobusem itp.) w klasie najnizszej, w braku zas takiego srodka -
koszty
przejazdu najtanszym z dostepnych srodkow lokomocji.
-
4. Data: 2006-12-05 10:16:38
Temat: Re: Wezwanie - a zwrot wydatków
Od: "Tomasz Fafara" <w...@t...pl>
Znalazlem na grupie jeszcze to ale nie wiem na ile jest to aktualne
>> Przepraszam, ale nie przypominam sobie, ze gdzies w ustawach stoi, ze
trzeba
> miec zaswiadczenie od pracodawcy - mozesz poinformowac gdzie? Ja to zawsze
> rozumialem na zasadzie "ryczaltu".
dekret Rady Ministrów z 1950.10.26 Dz.U.50.49.445 w sprawie naleznosci
swiadków, bieglych i stron w postepowaniu sadowym:
Art. 2. 1. Swiadkowi na jego zadanie moze byc przyznane odszkodowanie za
zarobek utracony z powodu stawiennictwa na wezwanie sadu.
2. Wynagrodzenie za utracony zarobek przyznaje sie swiadkowi w wysokosci
udowodnionej przecietnego jego dziennego zarobku, jednak nie wyzej niz 30 zl
dziennie.
oraz rozporzadzenie Ministra Sprawiedliwosci z 1990.07.04 Dz.U.90.48.284 o
Wysokosci naleznosci swiadków i stron w postepowaniu sadowym.
§ 1. (1) 1. Górna granice naleznosci za utracony dzienny zarobek, o którym
mowa w art. 2 ust. 2 dekretu z dnia 26 pazdziernika 1950 r. o naleznosciach
swiadków, bieglych i stron w postepowaniu sadowym, która sad moze przyznac,
ustala sie w wysokosci 4,6% kwoty bazowej dla osób, o których mowa w art. 5
pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 23 grudnia 1999 r. o ksztaltowaniu wynagrodzen w
panstwowej sferze budzetowej oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 110,
poz. 1255 i z 2000 r. Nr 19, poz. 239), której wysokosc, ustalona wedlug
odrebnych zasad, okresla ustawa budzetowa, z zastrzezeniem ust.2.
2. W przypadku gdy ogloszenie ustawy budzetowej nastapi po dniu 1 stycznia
roku, którego dotyczy ustawa budzetowa, podstawe obliczenia naleznosci za
okres od 1 stycznia do dnia ogloszenia ustawy budzetowej stanowi kwota
bazowa w wysokosci obowiazujacej w grudniu roku poprzedniego.