-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: "Emeryk" <9...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Weszli bez pytania i wycieli drzewo na mojej działce
Date: Mon, 10 Oct 2011 14:35:01 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <j6uoq1$5dd$1@news.onet.pl>
References: <j6uo00$j0l$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 85-222-48-38.home.aster.pl
X-Trace: news.onet.pl 1318250113 5549 85.222.48.38 (10 Oct 2011 12:35:13 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Oct 2011 12:35:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
x-mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:689712
[ ukryj nagłówki ]>bo zwykle za wycięcie drzewa bez zezwolenia karany jest właściciel działki
>na
tak jeśli to on wycioł. W tym przypadku to była zwykła kradz ze włamaniem.
Olej policjem. Zgłoś bezpośrednio do prokuratury. Dodatkowo w wydziale ochr
srodowiska donies na tych łobuzów że wycieli. Zbiraj dowody (drzewo,
zdjęcia, nagrania).
Po sprawie karnej którą wygrasz złuż cywilną o 140 tyś (tyle straciłeś na
przykład)
mec. Emeryt
Następne wpisy z tego wątku
- 10.10.11 12:49 MZ
- 10.10.11 12:59 witek
- 10.10.11 13:56 Maruda
- 10.10.11 18:18 MM
- 10.10.11 18:47 Emeryk
- 10.10.11 19:34 Maruda
- 10.10.11 19:48 Emeryk
- 10.10.11 20:04 MM
- 11.10.11 04:49 Emeryk
- 11.10.11 05:21 Maruda
- 11.10.11 07:32 MZ
- 11.10.11 10:51 MM
- 11.10.11 19:26 Stokrotka
- 12.10.11 05:56 Emeryk
- 12.10.11 07:34 Krzysztof Jodłowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)