W dniu 2018-01-22 o 15:12, Wojtek pisze:
> W dniu 2018-01-22 o 11:17, Liwiusz pisze:
>>
>> Tu już wchodzimy w dyskusję, czy sąd jest od tego, aby reprezentować
>> którąś ze stron, czy obiektywnie coś zasądzić - a tu stan jest taki,
>> że pozwany nie zaprotestował przed takimi żądaniami. Sąd zatem może
>> jedynie sprawdzić, czy przeprosiny w Wyborczej byłyby niezgodne z
>> prawem lub prowadziły do jego obejścia.
>>
>
> Tylko, że prawo powinno ograniczać koszty takich przeprosin. Jakbyś się
> czuł, gdyby obrażony przez Ciebie sąsiad domagał się od Ciebie (a sąd
> przyznał mu rację) 5 tys. OLN odszkodowania i przeprosin w 50-ciu
> stacjach telewizyjnych, radiowych, gazetach z całego świata?
>
> Odszkodowanie tak, ale koszty w rozsądnych granicach.

Źle stawiasz problem.

W rzeczywistości zagadnienie jest takie:

- obraziłem sąsiada, który teraz domaga się ode mnie przeprosin w 50
stacjach, a ja odpowiadam "no w sumie czemu nie" - czy sąd może
zasądzić? A jeśli nie może, to dlaczego?

--
Liwiusz