-
Data: 2006-09-25 20:22:28
Temat: Re: Weksle Samoobrony
Od: Bungo <b...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Andrzej Lawa napisał(a):
> Bungo wrote:
>
>> 3/ uwaga generalna - umowa jest razaco nieekwiwalentna, tj. nawet gdyby
>> byla prawnie niewadliwa z powyzszych czy innych powodow), jej tresc jest
>> sprzeczna razaco z art. 5 k.c. Nikt nie uwierzy, ze za korzystanie przez
>> dwa miesiace ze znaczka zwiazku zawodowego odpowiednia zaplata jest
>> ponad pol miliona, darowane gdy posel jest posluszny wodzowi. smiech na
>> sali.
>
> Weksle są na pół miliona - co nie znaczy, że w takiej wysokości będzie doił.
>
> Z tego, co pisali zależy to od czasu używania znaków Samoobrony ;->
tekst tej dziwacznej umowy jest juz w sieci:
http://slimak.onet.pl/_m/info/weksel.pdf
Pare opinii z dzisiejszego "Zycia Warszawy":
"- Taka umowa lojalnościowa jest nieważna - mówi prof. Piotr
Winczorek, konstytucjonalista.
Jego zdaniem, partia również nie może zabrać sejmowego uposażenia, bo
to są
pieniądze posła wybranego przez naród. - Według konstytucji mandat
poselski jest wolny.
Poseł sprawuje go w imieniu całego narodu, a nie partii - tłumaczy
profesor. Uważa, że
żaden sąd w Polsce nie nakaże oddania pieniędzy Samoobronie za to, że
ktoś ją opuścił.
Podobnego zdania jest prof. Andrzej Rzepliński z Helsińskiej Fundacji
Praw Człowieka.
- Takie zobowiązanie nie będzie mieć skutków prawnych - uważa. Tak
samo sytuację ocenia
mecenas Andrzej Mikosz z kancelarii prawniczej Lovells. Co na to
Samoobrona?
Janusz Maksymiuk, szef biura partii, oburza się. - Jak prawnicy mogą
komentować umowy,
których nie widzieli? - pyta. Zastrzega, że nie mają one charakteru
politycznego, bo
dotyczą znaku "Samoobrona". - Kandydat z niego korzysta w czasie
kampanii. Jeśli od nas
odejdzie, będzie musiał zapłacić za używanie znaku - twierdzi.
Zdaniem prawników, Maksymiuk się myli. - Osoby startujące w wyborach
są zarejestrowane
jako kandydaci komitetu Samoobrony, więc mają prawo korzystać z tego
znaku za darmo
- mówi mec. Mikosz." - Życie Warszawy/22.08.2005r.
pozdrawiam:-)
==> Bungo:-)
Następne wpisy z tego wątku
- 25.09.06 21:37 Alek
- 25.09.06 22:44 Gotfryd Smolik news
- 26.09.06 00:54 Verizon Newsgroups
- 26.09.06 01:38 Michał Kiędyś
- 26.09.06 01:38 Michał Kiędyś
- 26.09.06 01:44 Michał Kiędyś
- 26.09.06 02:07 Verizon Newsgroups
- 26.09.06 08:10 Bungo
- 26.09.06 08:38 R2r
- 26.09.06 14:08 Johnson
- 26.09.06 21:36 Gotfryd Smolik news
- 26.09.06 23:06 Andrzej Lawa
- 27.09.06 08:44 R2r
- 28.09.06 18:38 Bungo
- 28.09.06 19:13 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki