eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWeksel in blanco niejasności. › Re: Weksel in blanco niejasności.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Rodrig Falkenstein <f...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Weksel in blanco niejasności.
    Date: Mon, 30 Aug 2004 22:15:52 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 24
    Message-ID: <o...@n...gazeta.pl>
    References: <cgv2ja$4of$1@news.onet.pl> <6...@n...onet.pl>
    <cgvc2v$864$1@news.onet.pl> <o...@n...gazeta.pl>
    <cgvdts$aig$7@news.onet.pl> <cgvhri$1289$4@mamut.aster.pl>
    <cgvi16$mo8$2@news.onet.pl> <o...@n...gazeta.pl>
    <cgvqcg$mti$3@news.onet.pl> <o...@n...gazeta.pl>
    <ch00qq$pmv$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1093896999 26951 62.233.194.115 (30 Aug 2004 20:16:39 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Aug 2004 20:16:39 +0000 (UTC)
    X-User: rodrig_von_falkenstein
    User-Agent: Opera7.23/Win32 M2 build 3227
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:237329
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Mon, 30 Aug 2004 21:56:59 +0200, Arek <a...@e...net> napisał:

    > 2004-08-30 20:22 , Rodrig Falkenstein rzecze:
    >> Po pierwsze trzeba byc cieżkim durniem, żeby taki weksel podpisać.
    >
    > :) Sęk w tym, że nie widziałem jeszcze innych weksli in blanco.
    > Ludzie podpisują co im się podstawi pod nos, łudząc się, że umowa
    > wekslowa ich chroni.
    > Co widać choćby na przykładzie niektórych wypowiedzi z tej grupy.

    A, to już problem tego co podpisał.

    >> Zgłasza zarzut braku podstawy faktycznej roszczenia - i koniec zabawy.
    >
    > Tak? I jak go udowodni?

    Wszystkimi dostepnymi środkami dowodowymi. Np skaładjąc na tę okoliczność
    zeznanie i przedstawiając deklarację wekslową wskazującą że weksel
    wręczony został firmie A. A wtedy piłeczka po stronie firmy B. niech
    wskaże podstawę swego roszczenia.

    --
    Falkenstein
    Sprawiedliwości nie było, nie ma i nie będzie!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1