-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Weksel - hydrozagadka
Date: Wed, 12 Nov 2008 22:58:14 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 51
Message-ID: <gffjhg$2r4$1@news.onet.pl>
References: <1...@n...onet.pl> <gffgad$jsl$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089076212166.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1226527088 2916 89.76.212.166 (12 Nov 2008 21:58:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Nov 2008 21:58:08 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <gffgad$jsl$1@news.onet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 081112-0, 2008-11-12), Outbound message
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:563050
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "TX" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:1dfa.000003b6.491ac7dd@newsgate.onet.pl...
>
> Moje zdanie jest odmienne od Liwiusza. Zgodzę się z tym, że możesz
Jak na grupę dyskusyjną przystało, moje zdanie z kolei jest odmienne
od Twojego :)
> pozwać spółkę z oo, skoro przejęła ona dobrowolnie prawa i obowiązki
> spółki jawnej, ale w mojej ocenie możesz jednocześnie wnieść powództwo
> przeciwko samym wspólnikom na mocy art. 31§2 ksh. I o taki nakaz zapłaty
> z weksla bym wystąpił do sądu. Po prostu większa szansa egzekucji w
> przyszłości.
Jak wynika z art. 31/1 egzekucja z majątku wspólników może być
prowadzona tylko w momencie nieskuteczności egzekucji z majątku spółki.
paragraf 2 oznacza jedynie, że samo powództwo przeciwko wspólnikom można
wytoczyć jeszcze przed zakończeniem nieskutecznej egzekucji wobec spółki.
W naszym przypadku nie będziemy mieli nieskutecznej egzekucji wobec
spółki, ponieważ ona już nie istnieje, zatem nie można pozwać wspólników.
strona 4
http://www.grzybkowski-guzek.pl/download/Kancelaria_
Grzybkowski_Guzek_010.pdf
"W myśl art. 31 §§ 1 i 2 KSH wierzyciel spółki może prowadzić egzekucję
z majątku wspólnika w przypadku, gdy egzekucja z majątku spółki okaże
się bezskuteczna (subsydiarna odpowiedzialność wspólnika) wierzyciel
może przy tym pozwać wspólnika, zanim egzekucja przeciwko spółce okaże
się bezskuteczna. Regulacji tej odpowiada art. 7781 Kodeksu postępowania
cywilnego7, według którego tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko
spółce jawnej (...) sąd nadaje klauzulę wykonalności przeciwko wspólnikowi
ponoszącemu odpowiedzialność całym majątkiem za zobowiązania spółki,
jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna.
Zarówno z art. 31 § 1 KSH jak i z art. 7781 KPC wynika, że nadanie
klauzuli wykonalności przeciwko wspólnikom spółki jawnej dopuszczalne
jest wyłącznie wtedy, gdy egzekucja przeciwko spółce okaże się
bezskuteczna. Jest to konsekwencją przyjęcia stanowiska, że w pierwszej
kolejności odpowiedzialność za zobowiązania powinna ponosić przede
wszystkim sama spółka, natomiast wspólnicy dopiero w razie niemożności
wyegzekwowania należności od spółki."
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.08 22:02 Liwiusz
- 13.11.08 09:00 t...@p...onet.pl
- 13.11.08 09:07 t...@p...onet.pl
- 13.11.08 09:08 Liwiusz
- 13.11.08 09:15 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]