-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Weksel
Date: Sun, 08 Aug 2004 14:38:08 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 23
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <cf56u0$3q0$1@news.onet.pl>
References: <cf508g$df$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1091968768 3904 81.210.16.254 (8 Aug 2004 12:39:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Aug 2004 12:39:28 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <cf508g$df$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:232091
[ ukryj nagłówki ]Wachcio wrote:
> Jestem tu pierwszy raz więc proszę o wyrozumiałość. Mam zamiar wziąć kredyt
> w SKOK im. F. Stefczyka. Jednym z zabezpieczeń dla nich jest weksel in-
> blanco. W tej kwesti mam wiele wątpliwości. Czy umowa wekslowa w której jest
> zapisane, że mogą wypełnić weksel w chwili nie możności ściągnięcia ode mnie
> należności do kwoty nie spłaconej pożyczki jest wystarczającym
> zabezpieczeniem dla mnie, że nie mogą wystawić kwoty większej. Czy taki
> weksel może być okazany komornikowi wypełniony na większą kwotę a ja i tak
> będę musiał zapłacić. Na jednej ze stron o prawie przeczytałem, że dobrze
> jest zamieścić tam klauzulę "nie na zlecenie".
Bez niej raczej nie powinni przyjąć.
> Czego ona dotyczy? Ogólnie
> potrzebuję informacji jak się zachować, żeby nie mogli mnie "wykiwać" jako
> zwykłego zjadacza chleba, który nie zna tak dobrze prawa jak oni.
A skąd te obawy - spłacasz, nie powinno być problemu. Nie spłacasz -
zwróć uwagę na wyskość karnego oprocentowania i innych dziwnych opłat. W
ogóle zażądaj regulaminu.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.04 13:07 Robal
- 08.08.04 17:29 Arek
- 08.08.04 17:31 Arek
- 09.08.04 05:33 Wachcio
- 09.08.04 10:12 Gotfryd Smolik news
- 09.08.04 10:15 Gotfryd Smolik news
- 09.08.04 10:28 kam
- 09.08.04 22:07 Gotfryd Smolik news
- 10.08.04 16:54 Liwiusz
- 10.08.04 21:22 Robal
- 10.08.04 21:29 Robal
- 10.08.04 21:41 Robal
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dezinformacja...
- Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- Re: Cała nieskazana Polska milcząco za Ukrainą [pół roku w zawiasach na dwa lata]
- Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- A wiec faszyzm!
- Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- Street wiev
- Droga dla pieszych i rowerów prędkość rowerzysty
- Zawieszenie Schengen
- immunitet
- Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- tortury salcesona
- Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- Budżet obywatelski
Najnowsze wątki
- 2024-09-13 Dezinformacja...
- 2024-09-13 Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- 2024-09-13 Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- 2024-09-13 Re: Cała nieskazana Polska milcząco za Ukrainą [pół roku w zawiasach na dwa lata]
- 2024-09-13 Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- 2024-09-12 A wiec faszyzm!
- 2024-09-12 Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- 2024-09-12 Street wiev
- 2024-09-11 Droga dla pieszych i rowerów prędkość rowerzysty
- 2024-09-10 Zawieszenie Schengen
- 2024-09-09 immunitet
- 2024-09-09 Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- 2024-09-08 tortury salcesona
- 2024-09-07 Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- 2024-09-06 Budżet obywatelski