-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "jacobs" <andrzej@no_spam_marzyciel.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wejście postronnej osoby na rozprawę - czy wolno?
Date: Sat, 21 Oct 2006 12:31:07 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <ehct35$s7f$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ehbf87$qr6$1@news.onet.pl> <ehbjq0$nuc$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.54.233.14
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1161426853 28911 80.54.233.14 (21 Oct 2006 10:34:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Oct 2006 10:34:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:421387
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ehbjq0$nuc$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Lukasz" <l...@p...onet.WYTNIJpl> napisał w wiadomości
> news:ehbf87$qr6$1@news.onet.pl...
> Bywa, że sędzia zapyta, w jakim charakterze chcesz uczestniczyć w
> sprawie. Ale tylko by się upewnić, czy aby nie jesteś świadkiem. Nie
> spotkałem się z tym, by kogoś wyproszono z sali. o ile nie było
> wyłączonej jawności.
Ja spotkałem się osobiście.
Sprawa założona przez byłego męża mojej obecnej żony o obniżenie alimentów
na ich dziecko.
Chciałem wejśc na salę z żoną, jako obserwator. Panie sędzina, zapytała mnie
co ja robię na sali.
Po czym wyprosiła mnie. Ot, tak sobie.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.06 11:01 Robert Tomasik
- 21.10.06 11:51 *piotr'ek*
- 21.10.06 12:02 Xena
- 21.10.06 13:43 Robert Tomasik
- 21.10.06 14:08 Alek
- 21.10.06 14:21 Xena
- 21.10.06 14:42 *piotr'ek*
- 21.10.06 14:44 *piotr'ek*
- 21.10.06 14:53 Robert Tomasik
- 21.10.06 15:06 *piotr'ek*
- 21.10.06 16:06 Robert Tomasik
- 21.10.06 16:45 Maverick31
- 21.10.06 16:53 Kaja
- 21.10.06 17:11 Robert Tomasik
- 21.10.06 17:26 Maverick31
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski