-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Wawrzyk wymuszał na polskich dyplomatach wydawanie wiz"
Date: Sun, 17 Sep 2023 13:39:02 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ue6o8s$2cm$1$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <l...@4...com>
<b...@g...com>
<udv7rk$15v$2$RTomasik@news.chmurka.net> <udvch6$2mma0$1@dont-email.me>
<udvduj$4sp$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ue00fn$2sans$1@dont-email.me>
<ue01km$m4m$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ue1b04$36l0b$1@dont-email.me>
<ue5996$8b4$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ue5dnh$1pt5$1@dont-email.me>
<ue6n6g$1sp$1$Robert_W@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 17 Sep 2023 11:34:52 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="2454"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.15.1
Cancel-Lock: sha1:yn8tyJV0sVsfY4fCKQdyRO2USWg=
sha256:DBFNpX8zot76q5uLcfzl2/WkyQy4pEfk+Wakt/ly7EA=
sha1:R5SpF57V4vfp36ck+EMSZelD1dg=
sha256:A+OJW8UD9tV0q/Lt29BOJnMekdQb6C7wGfVcN1NYF/U=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <ue6n6g$1sp$1$Robert_W@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:841133
[ ukryj nagłówki ]W dniu 17.09.2023 o 13:20, Robert Wańkowski pisze:
>>> A osoby te wiedziały, że za udzieleniem ich wiz stały jakieś
>>> nielegalne kroki?
>> Były zupełnie nieświadome. Nie wiedzieli za co płacą 5000$
> Były świadome, że wjeżdżają legalnie? A opłat 5 k$ wynikała z
> normalnej stawki? Pytam z ciekawości, bo to nic nie wnosi do sprawy.
Wnosi wiele w odniesieniu do tych osób. Jeśli chodzi o cały proceder, no
to trzeba najpierw sprawdzić, czy proceder był oparty na znajomości
procedur wizowych i po prostu gromadzono takie dokumenty, że urzędnicy
legalnie udzielali tych wiz, czy też udzielano wiz z naruszeniem prawa.
Proceder rzekomo trwał dwa lata. Ujawnienie go tuż przed wyborami akurat
nie podnosi wiarygodności informacji. Na tyle blisko, że nie zdąży tego
nikt wyjaśnić. Może akurat tak wypadło, ale dla mnie dziwna ta zbieżność.
No i dodatkowo trzeba by było popatrzyć, czy te dokumenty wizowe były
poświadczeniem nieprawdy. Bo jak - przykładowo - ktoś wymyślił, że
dajemy wizę filmowcom, a pośrednik wpadł na pomysł założenia takiej
działalności i "przepychania" ludzi po ich zatrudnieniu jako filmowców,
no to bardziej wina głupoty naszego systemu, niż samych chętnych na
wjazd, pośrednika czy urzędników odpowiedzialnych za weryfikację.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.23 13:39 Robert Wańkowski
- 17.09.23 13:46 Robert Tomasik
- 17.09.23 13:47 Kviat
- 17.09.23 13:56 Kviat
- 17.09.23 14:08 Robert Wańkowski
- 17.09.23 14:26 Alojzy Gąska
- 17.09.23 15:18 Robert Tomasik
- 17.09.23 15:41 Alojzy Gąska
- 17.09.23 16:28 Jacek
- 17.09.23 16:35 Jacek
- 17.09.23 16:44 Alojzy Gąska
- 17.09.23 22:17 Robert Tomasik
- 17.09.23 22:18 Robert Tomasik
- 17.09.23 23:51 Kviat
- 18.09.23 01:47 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)