-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Wawrzyk wymuszał na polskich dyplomatach wydawanie wiz"
Date: Fri, 15 Sep 2023 15:59:02 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ue1nng$lim$3$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <l...@4...com>
<b...@g...com>
<udv7rk$15v$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<l...@4...com>
<udvjjm$7od$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ue01el$2sfn2$1@dont-email.me>
<ue01oq$m4m$2$RTomasik@news.chmurka.net> <ue1bi3$36l0b$2@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 15 Sep 2023 13:54:56 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="22102";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.15.1
Cancel-Lock: sha1:C1z67Md2Ernj5tzsE3rYwDZg20o=
sha256:CDvSSUpIAaXZcvXWVEAWhxFCb4zfmTZiFBT3FrJqS5k=
sha1:NtpT92USKLHYwdpkfxyLPkC6Fec=
sha256:XjP4pdTHZrVlYGXvrhvYaMC2AR5Dzror66qmxTU3akE=
In-Reply-To: <ue1bi3$36l0b$2@dont-email.me>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:841092
[ ukryj nagłówki ]W dniu 15.09.2023 o 12:27, Kviat pisze:
>>> Oni mieli jakieś problem z wykonaniem tego polecenia?
>>> Albo chociaż po jego wykonaniu?
>> Nie wiem. Może nie było polecenia. Może było zgodne z prawem.
> Na jakiej podstawie podejrzewasz, że polecenie pałowania pokojowo
> protestujących kobiet mogło być zgodne z prawem?
A wykluczysz, ze nigdzie na świecie nie mogło być legalne?
> Podaj choć jedną okoliczność. Może jakieś "obowiązujące rozporządzenie"
> na to pozwala?
Ustawa.
>
>> A może mieli problem. Skąd mam wiedzieć, o czym Ty akurat w tej chwili
>> myślisz?
> To ty twierdzisz, że wykonywanie takich poleceń jest większym problemem.
> Więc ja się pytam, jaki problem oni mieli w związku z wykonaniem tego
> polecenia?
Którego? Bo wcinasz w jakieś wizy nagle jakieś pałowanie. To choć pisz,
co masz na myśli w danym konkretnym, momencie.
>
>>> Bo ja też uważam, że powinni mieć problem.
>>> I ich przełożony również. Chociaż nie uważam, że mniejszy.
>> I tu się różnimy.
> I całe szczęście. Bo gdybym uważał jak ty, to bym się spalił ze wstydu,
> że robię z siebie publiczne pośmiewisko.
Gdybyś miał jakikolwiek wstyd, to już byś się dawno spalił.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 15.09.23 16:05 Robert Tomasik
- 15.09.23 16:07 Robert Tomasik
- 15.09.23 19:13 Kviat
- 15.09.23 19:17 J.F
- 15.09.23 19:27 Kviat
- 15.09.23 20:08 Alojzy Gąska
- 16.09.23 00:36 Robert Tomasik
- 16.09.23 00:37 Robert Tomasik
- 16.09.23 01:16 Kviat
- 16.09.23 01:27 Kviat
- 16.09.23 14:37 Alojzy Gąska
- 16.09.23 14:54 Kviat
- 16.09.23 16:43 Kviat
- 17.09.23 00:17 Robert Tomasik
- 17.09.23 01:28 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3