W dniu 15.09.2023 o 19:27, Kviat pisze:

>>>>> Oni mieli jakieś problem z wykonaniem tego polecenia?
>>>>> Albo chociaż po jego wykonaniu?
>>>> Nie wiem. Może nie było polecenia. Może było zgodne z prawem.
>>> Na jakiej podstawie podejrzewasz, że polecenie pałowania pokojowo
>>> protestujących kobiet mogło być zgodne z prawem?
>> A wykluczysz, ze nigdzie na świecie nie mogło być legalne?
> Twierdzisz, że u nas obowiązuje prawo z Korei Północnej?

A tam wolno?
>
>>> Podaj choć jedną okoliczność. Może jakieś "obowiązujące
>>> rozporządzenie" na to pozwala?
>> Ustawa.
> A konkretnie?
> Serio jest jakaś nowa ustawa zezwalająca na pałowanie kobiet podczas
> pokojowej demonstracji?

Jest jedna ustawa na ten temat. Jako stały bywalec tego forum powinieneś
wiedzieć jaka.

>> To choć pisz, co masz na myśli w danym konkretnym, momencie.
> Mam na myśli to, że twierdzisz, że wykonywanie takich (z pominięciem
> "obowiązujących rozporządzeń") poleceń jest większym problemem.
> Więc chciałbym się dowiedzieć, jakie mają problemy ludzie, którzy
> wykonują takie (z pominięciem "obowiązujących rozporządzeń") polecenia.
> I przy okazji jakie (już wiem, że mniejsze) problemy mają ci, którzy
> takie polecenia wydają.
> Więc skoro twierdzisz, że tacy ludzie mają problemy, to chciałbym się
> dowiedzieć jakie.
> Fajnie by było, gdybyś te problemy pokazał na przykładzie
> funkcjonariuszy, którzy pałowali protestujące pokojowo, zgodnie z prawem
> kobiety.

A inni ludzie? Piszesz okrutnie pokrętnie. Nie chce mi się domyślać się,
co też możesz mieć na myśli.
--
(~) Robert Tomasik