On Wed, 20 Dec 2023 21:17:16 +0100, A. Filip wrote:
> Krzysztof 'kw1618' <k...@g...pl> pisze:
>> W dniu 2023-12-20 o 19:52, Shrek pisze:
>>> Dwa sepece od służb zostały skaznane tym rzem prawomocnym wyrokiem
>>> na celę (bez zawieszenia).
>>> Było pewną zagadką co zrobi p.o.rezydent - albo podpisze nowe
>>> ułaskawienie, albo (co wybrał) twierdzi, że stare obowiązuje.
>>> I co teraz - dla wąsika i kamińskiego lepiej by było jakby prezydent
>>> proforma podpisał nowe "żeby się znów wymiar sprawiedliwości nie
>>> musiał kłopotać". Ale wybrał wersję "ja się nie myliłem,
>>> powiedziałem (podpisałem) swoje lata temu, bujajcie się". No i co
>>> teraz zrobić z prawomocnym wyrokiem - do pierdla chyba;)
>>
>> Mądre głowy prawnicze w TVN24 i Polsat mówią, że mandat posła wygasł
>> automatycznie i do pierdla. Sędzia wykonawca wystawia nakaz stawienia
>> się w ZK.
>> TVP Info - nic nie mówi,leży w łóżku, jest bardzo chore i przyjmuje
>> lekarstwa na uzdrowienie. Uzdrowienie TVP Info (i wszystkich Panoram,
>> teleexpresów, Wiadomości) nastąpi jutro o 19:30 i coś zapewne powie.
>> Natomiast PolskieRadio chorobę przechodzi bezobjawowo i co godzinę są
>> nowe wieści.
>
> To pierdolą bez _proceduralnego_ sensu IMHO.
> Minimum przyzwoitości prawnej to ze dwa tygodnie na przesyłanie i
> sprawdzenie papierków chociażby przez Sejm przed formalnym
> potwierdzeniem *przez Sejm* "przyjęcia do wiadomości z potwierdzeniem
> skutku prawnego". Nawet jeśli założyć że nie jest to wymóg _konieczny_
> to dopóki strona nie stosuje obstrukcji wypada zachować _troszkę_
> "proceduralnej kurtuazji".

Wypada, ale nawet jak ich prezydent ułaskawi, to "byli skazani".
I co z mandatem?

J.