-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Maciek <m...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Warszawski rajdowiec nie spowodował zagrożenia
Date: Thu, 10 Jul 2014 16:43:50 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 9
Message-ID: <lpm8s3$pjv$1@node1.news.atman.pl>
References: <4...@g...com>
<lp76sm$i2i$1@wieslauf.sub.de> <lpdq4i$j1k$1@speranza.aioe.org>
<53bb8f78$0$2371$65785112@news.neostrada.pl>
<lpg778$i0m$1@node1.news.atman.pl> <lphacu$jah$1@node2.news.atman.pl>
<lpk9vc$q0u$1@node1.news.atman.pl>
<53be40ea$0$2237$65785112@news.neostrada.pl>
<lplk9u$38d$1@node1.news.atman.pl>
<53be5e23$0$2230$65785112@news.neostrada.pl>
<lpm0ri$hbo$1@node1.news.atman.pl>
<53be957f$0$2361$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host6-38.chomiczowka.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1405003459 26239 82.177.157.38 (10 Jul 2014 14:44:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Jul 2014 14:44:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <53be957f$0$2361$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:739964
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-07-10 15:30, jureq pisze:
>> Sugerujesz, że kierowca utracił panowanie nad pojazdem?
> A czyżbyś ty próbował sugerować, że ochlapał pieszych z premedytacją?
Całkiem możliwe. A wtedy należy się mandat, czy poszkodowani mogą
występować z roszczeniami na drodze cywilnej? :->
--
Pozdrawiam
Maciek
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.14 18:30 Gotfryd Smolik news
- 10.07.14 18:57 Gotfryd Smolik news
- 11.07.14 11:04 Gotfryd Smolik news
- 11.07.14 11:01 Gotfryd Smolik news
- 11.07.14 15:08 rg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka