eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Wapark , mandaty i TK. › Re: Wapark , mandaty i TK.
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: kam <k...@p...onet.plX>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wapark , mandaty i TK.
    Date: Wed, 28 Jan 2004 18:33:24 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 16
    Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
    Message-ID: <bv8rcr$1ae$1@news.onet.pl>
    References: <5...@n...onet.pl> <bv800b$nta$1@news.onet.pl>
    <bv8ebh$3ud$1@flis.man.torun.pl>
    <n...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1075310811 1358 81.210.16.254 (28 Jan 2004 17:26:51 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 28 Jan 2004 17:26:51 GMT
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
    Netscape/7.1 (ax)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    In-Reply-To: <n...@4...com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:190434
    [ ukryj nagłówki ]

    Artur Golanski wrote:
    > 1. Ustawa obowiązywała i obowiązuje
    > 2. Sprzeczne z konstytucją był jej art.13.
    > 3. Poprawiono niezgodny artykuł

    Ale przez pewien czas był niezgodny z konstytucją

    >>mandaty wystawione na podstawie starej ustawy
    >
    > 1. Jesteś pewien, ze na podstawie TEJ ustawy ;-/
    > 2. I nie chodziło chyba o mandaty...

    o mandaty też...

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy