-
Data: 2007-03-27 14:10:42
Temat: Re: Walka z oszustwami, znanego oszusta i monopolisy TP-SA, jak sobie radzić?!
Od: "Maluch" <n...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "waldek" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:eub64a$d70$6@news.onet.pl...
> Zgodnie ze zmianą regulaminu 14 lutego, można było wypowiedzieć umowę z
> "Z dniem 28.02.2007 rezygnuję z usług neostrada TP"
Jak byłeś sam i nie masz nagranej rozmowy, to jak udowodnisz, że tak było.
Tutaj, to może niechcący wpuścił Ciebie w krzaki, bo gdy normalnie
rezygnujesz to faktycznie na koniec okresu. TPSA równie dobrze może
twierdzić, że to Ty namieszałeś. Jeżeli napisałeś dosłownie, że z powodu
zmiany regulaminu to może być oczywiste, że nastąpiła pomyłka w dacie, bo
nie można w dniu 28.02 było rozwiązać umowy na podstawie zmiany regulaminu.
Pracownik telepunktu chyba nie jest władny do podejmowania takich decyzji.
Firma ma tam ileś dni na ustosunkowanie się i na dobrą sprawę ustosunkowała
się.
> dowiedziałam się, że techniczne wyłączenia usługi dostępu do internetu
> jakie nastąpiło w moim przypadku, jest pokierowane jedynie tym, że
> zmieniłem wysokość abonamentu telefonicznego na pakiet socjalny.
No tak przy pakiecie socjalnym nie można mieć neostrady.
> "Telekomunikacja polska jest w posiadaniu pisma z dnia 6 lutego 2007, w
> którym rezygnuje pan z usługi neostrada tp z dniem 28 lutego 2007. W
> związku z tym rozwiązanie nie może nastąpić z powodu zmiany regulaminu
> świadczenia usług neostrada tp - bez naliczania opłat za zerwanie umowy.
> Prosimy więc w terminie 14 dni od daty otrzymania niniejszej
> korespondencji o pisemne potwierdzenie decyzji o rezygnacji usługi
> neostrada tp z naliczeniem opłat dodatkowych za zerwanie umowy."
A tutaj to elegancką furtkę zostawili. Możesz bez żadnych strat pozostać
przy stanie sprzed wypowiedzenia. Trudna chyba sytuacja i TPSA też to widzi
i daje możliwość bezbolesnego rozwiązania tego zamieszania.
--
Maluch
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.07 14:52 waldek
- 27.03.07 16:34 Angie
- 27.03.07 17:33 waldek
- 27.03.07 18:06 Maluch
- 27.03.07 20:06 waldek
- 27.03.07 20:23 Angie
- 27.03.07 20:22 waldek
- 27.03.07 21:00 Angie
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa