-
Data: 2005-03-02 15:19:07
Temat: Re: WYCENA NIERUCHOMOSCI.
Od: "Chris" <k.gajdzik.@mulpa@.geoinvest.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Piotr" <pjj1"usun_to"@polbox.pl> napisał w wiadomości
news:d04i64$72q$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Rzeczoznawca wycenil mi nieruchomosci. Wycena jest potrzebna do
> przedstawienia z banku X o czym powiadomilem rzeczoznawce.
> Okazalo sie w banku, ze rzeczoznawca jest skreslony z listy rzeczoznawcow
> honorowanych przez bank kilka miesiecy temu.
>
Wiec tak, operat zostal sporzadzony jak rozumiem dla celu zabezpieczenia
kredytu czy tak ??
Jesli tak, to rzeczoznawca wykonal swoja prace w formie operatu
szacunkowego.
Waznym jest czy bank polecil Ci tego rzeczoznawce , czy dokonales wyboru z
wolnej stopy.
Jesli z wolnej stopy szanse na odzyskanie zaplaty masz nikle.
Jedyne co moge poradzic to sprawdz czy w operacie jest nazwa banku dla
ktorego zostala wycena wykonana.
Jesli nie ma jest po sprawie, jesli jest mozesz atakowac rzeczoznawce ze nie
poinformowal Cie ze zostal skreslony z tejze listy a mial tego swiadomosc.
(pewnie i tu moze sie wybronic ze nic o skresleniu nie wiedzial)
Moim zdaniem wina lezy po dwoch stronach (jesli powiedziales rzeczoznawcy
dla jakiego banku jest wycena).
Twoja ze nie sprawdziles/zapytales czy na owej liscie bankowej jest on
wpisany, jego ze Cie o tym nie poinformowal.
W przypadku kiedy zleciles mu wykonanie wyceny dla okreslonego celu i nie
powiedziales dla jakiego to jest banku (rzeczoznawca nie jest wrozka zeby
wiedziec do jakiego banku to idzie i czy jest na liscie danego banku - jesli
go niepoinformowales). Wedlug mnie nie mozesz zadac zwrotu zaplaty za
wykonana usluge wyłącznie jesli wycena jest zgodna z prawem i stanardami
zawodowymi - ale to juz inna bajka z serii KOZ-y.
Pozdrawiam Chris
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.05 22:35 Robert Tomasik
- 03.03.05 03:11 poreba
- 03.03.05 10:12 Piotr
- 03.03.05 10:18 Piotr
- 03.03.05 13:01 Robert Tomasik
- 03.03.05 14:33 Piotr
- 04.03.05 15:52 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA