eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWTF › Re: WTF
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagv156.neoplu
    s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: WTF
    Date: Thu, 20 Jun 2024 16:13:24 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1jwxy7x2oufw3$.8csnorx2l2gv$.dlg@40tude.net>
    References: <v4sjld$djk$1@news.chmurka.net> <v4slpc$srj$11@news.chmurka.net>
    <v4ud5f$5ic$1@news.chmurka.net> <v4uhk5$srk$9@news.chmurka.net>
    <v4v20v$ns5$1@news.chmurka.net> <v4vhuf$srj$22@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aagv156.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.177.156";
    logging-data="30639";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:rzuAW5J77T1P2lcgS13JDw3M2mM=
    sha256:9GMk1nvJGDnhB9VysNJWjRESBZPiE7dxwWRZqh6k4Jc=
    sha1:E2HFT3mYrZhpDSHzPrFKm98DBQQ=
    sha256:oGIdu0RnkpadcnYDad+wNZii7OaEE2n4uxabBpnw1DU=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:852964
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 19 Jun 2024 23:18:05 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 19.06.2024 o 18:46, Michał Jankowski pisze:
    >> "W środę policja zatrzymała 60-letniego męża zaginionej, z zawodu
    >> informatyka. - Podejrzewamy, że ma wiedzę o zaginięciu żony i jej
    >> śmierci. Wcześniej nie był z nami szczery, dlatego teraz będzie
    >> pozostawał do dyspozycji prokuratury"
    >
    > Ale równie dobrze teraz mogą mu postawić zarzut fałszywych zeznań, albo

    A składał jakies zeznania?

    > ukrywania zabójstwa. nie wiemy, czy są podejrzenia, ze ją zamordował.

    W sensie, że kto inny ją zamordował, a on o tym wiedział?

    Bo chyba nie chcesz zarzucic ukrywania zabójstwa, którego dokonał ?

    > Jak w czynnościach poszukiwawczych rozpytujesz członka rodziny, to może
    > łgać i nie poniesie zasadniczo odpowiedzialności. Przynajmniej nie wprost.

    A nie wprost?

    Bo to tylko "rozpytanie" :-)

    J.

    P.S. Przyznał sie - udusił.
    No chyba, ze to takie wymuszone przyznanie :-)

    Zaraz - a jak sie przyznał, to to się liczy? Bo skoro przy oszustwie
    nie ... to dlaczego nie ?







Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1