eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWKU prawidlowe wezwanie › Re: WKU prawidlowe wezwanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!u57g2000hsf.googlegroups.com!not-for-mail
    From: SzalonyKapelusznik <s...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: WKU prawidlowe wezwanie
    Date: Tue, 21 Oct 2008 03:52:52 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 19
    Message-ID: <1...@u...googlegroups.com>
    References: <4...@t...googlegroups.com>
    <gdi518$s7j$1@inews.gazeta.pl>
    <e...@c...googlegroups.com>
    <gdkb5f$gqa$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.16.105.82
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1224586373 8471 127.0.0.1 (21 Oct 2008 10:52:53 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Oct 2008 10:52:53 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: u57g2000hsf.googlegroups.com; posting-host=83.16.105.82;
    posting-account=e6c_4QoAAAB4Y8ORTO4auvTHkHART5Hv
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Opera/9.51 (Windows NT 5.1; U; pl),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:559261
    [ ukryj nagłówki ]

    On 21 Paź, 11:33, "LukaszS" <l...@p...onet.WYTNIJpl> wrote:
    > > No wlasnie mi chodzi o te "przepisy stanowia inaczej". Bo jakos mija
    > > mi sie z celem pisanie o konsekwencjach niestawienia sie na wezwanie
    > > jak wezwanie jest doreczone niezgodnie z kodeksem.
    >
    > To już lepiej stawić się na wezwanie, ale... z adwokatem. Wyjdzie znacznie
    > taniej, niż dziura w życiorysie :)
    >
    > --
    > Lukasz

    Tylko zadnego wezwania nie ma. Bo to ze sobie wysylaja do ludzi listy
    to rownie dobrze moze ciocia z ameryki zyczenia wyslac. Albo pocztowke
    z Gdyni do Gdanska zeby 6 lat szla. Staram sie znalezc jakis przepis
    ktory zwalnia z obowiazku wyslania z potwierdzeniem odbioru albo ze
    "potencjalny powolywany powinien byl wiedziec ze ma sie stawic". I czy
    brak potwierdzenia dostarczeie powolaia jest wystarczajacy do
    wznowienia calego biegu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1