-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!74g2000cwt.googlegroups.com!not-for-mail
From: "Tio" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: WKU molestuje mnie po 10 latach - co robic?
Date: 21 Aug 2006 05:44:51 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 26
Message-ID: <1...@7...googlegroups.com>
References: <ebq8te$jpv$1@inews.gazeta.pl>
<1...@i...googlegroups.com>
<tyibuh4zubqk.7003sl94151n$.dlg@40tude.net>
<ec9pt4$tu$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@4...net>
<1...@b...googlegroups.com>
<ecc1h9$8ga$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.230.20.155
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1156164295 31466 127.0.0.1 (21 Aug 2006 12:44:55 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Aug 2006 12:44:55 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ecc1h9$8ga$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: G2/0.2
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.6)
Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 74g2000cwt.googlegroups.com; posting-host=83.230.20.155;
posting-account=0Q2b6w0AAAC42n2JGj3dOfNf29tHvjhY
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:408235
[ ukryj nagłówki ]
> Bo poprzednio art.91 ustawy o powszechnym obowiązku obrony brzmiał:
> "Ilekroć w ustawie jest mowa o ,,absolwentach szkół wyższych", rozumie
> się przez to poborowych, którzy ukończyli ostatni rok nauki przewidziany
> programem jednolitych studiów magisterskich lub studiów wyższych
> zawodowych, a jeżeli bezpośrednio po ukończeniu studiów wyższych
> zawodowych podjęli naukę na uzupełniających studiach magisterskich -
> także poborowych, którzy ukończyli ostatni rok nauki przewidziany
> programem tych studiów - choćby studiów nie ukończyli, a studia były
> prowadzone w systemie dziennym, wieczorowym lub zaocznym."
>
> Zmieniony został przez art.1 pkt 3 ustawy z 2002 roku. Ze względu na
> art.3 tej ustawy nowe brzmienie nie ma jednak zastosowania do osób, o
> których nie ma mowy w tym przepisie. Czyli do osób, które studia
> rozpoczęły przed rokiem 2002/2003. Wobec nich stosuje się ustawę tak,
> jakby zmiany w ogóle nie było.
>
teraz rozumiem i ide walczyc do WKU :)
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.06 16:40 Tomek
- 21.08.06 17:49 Adam
- 21.08.06 19:43 Tomek
- 21.08.06 20:07 Tio
- 23.08.06 18:23 wombi
- 25.08.06 11:10 Tio
- 25.08.06 13:01 Tomek
- 26.08.06 09:02 wombi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?