-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!news-out.
netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.
xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!new
sfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!
news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <6...@4...com>
<6144a932$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
<7x3jcmkwfr87.3o98oq1qgj71$.dlg@40tude.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: "W nocy wywieźli ich na Białoruś"
Date: Fri, 17 Sep 2021 21:43:44 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <7x3jcmkwfr87.3o98oq1qgj71$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 58
Message-ID: <6144eff0$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1631907825 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 558 185.192.243.253:53093
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3863
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:814725
[ ukryj nagłówki ]W dniu 17.09.2021 o 17:04, J.F pisze:
> 2. podczas pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (należy
> zgłosić się do dowolnego oddziału lub placówki Straży Granicznej),
Kluczowym jest, byś był na terytorium, a ci ludzie są zawracani na
granicy, czyli nie są na terytorium RP w rozumieniu prawa. Przy czym po
prostu przytaczam argumentację. Nie chce mi się przepychać na ile ta
procedura "zawracania" jest legalna, bo dostępne są informacje o
wątpliwościach.
>> Jeśli w Polsce osoby te maja pełnomocników, to spokojnie owi
>> pełnomocnicy mogą w imieniu mandatów działać przecież. Co za różnica,
>> gdzie przebywa sam zainteresowany?
> Oczywiscie, tylko ... w jakim trybie/na jakiej podstawie ich
> wywieziono?
https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-mswia-granice
-azyl-ochrona-cudzoziemcy
>
>> I czemu Straż Graniczna miałaby dopuszczać do zatrzymanych za nielegalne
>> przekroczenie granicy pełnomocników ustanowionych do procedury azylowej?
> A ma prawo nie dopuscic?
Pewnie tak. Przepisy prawa określają, kogo możesz dopuścić do
zatrzymanego. Pełnomocnika w postępowaniu administracyjnym nie ma tam.
>
>>
>> W skrócie - bzdury piszą, bo chcą zaistnieć.
> Byc moze ... ale czy sam nie piszesz bzdur ?
> A w jakim celu piszesz bzdury?
> a tu m.in. o pomocy prawnej.
Rzuć okiem na art. 33§2 kpa. Nie wystarczy bardzo chcieć być
pełnomocnikiem. Trzeba jeszcze zostać ustanowionym. Dlatego właśnie owi
"kandydaci na pełnomocnika" tak strasznie chcą się spotkać z "kandydatem
na uchodźcę", bo bez tego nie są pełnomocnikami. Przy czym to jest taki
celowo przemilczany przez nich drobny aspekt.
Po za tym nawet jakby byli, to są pełnomocnikami w postępowaniu
administracyjnym. Tu masz uprawnienia zatrzymanego:
http://www.policja.pl/download/1/167317/POUCZENIEOUP
RAWNIENIACHZATRZYMANEGOWPOSTEPOWANIUKARNYM.pdf
Zakładam, że zatrzymani przez Straż Graniczną mają podobne. Nie masz tam
nigdzie prawa do kontaktu z pełnomocnikiem w postępowaniu administracyjnym.
I tak na koniec. Ja nie zajmuję żadnego stanowiska, na ile to wszystko
jest zgodne z wszelkimi normami prawa, a jedynie staram się wyjaśnić, z
czego się to bierze. Tam już nad tym Rzecznik Praw Obywatelskich i inne
poważne persony pracują. Nawet nie staram się wchodzić w ich kompetencje.
Osobiście w ramach mojego "zboczenia zawodowego" cały ten kram w
postaci nielegalnych imigrantów, tych pseudo-pełnomocników oraz
biegających z reklamówkami po granicy działaczy osądził pod kątem
zorganizowanej grupy przestępczej trudniącej się organizowaniem
nielegalne przekraczanie granicy (art. 264§3). Dorzuciłbym jeszcze f-szy
białoruskich. A aktywistom polskim, to ewentualnie aty. 130 kk. Ale to
oczywiście żart.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.21 21:16 Animka
- 17.09.21 23:28 n...@o...pl
- 17.09.21 23:24 n...@o...pl
- 17.09.21 23:38 n...@o...pl
- 17.09.21 23:37 n...@o...pl
- 17.09.21 23:41 n...@o...pl
- 17.09.21 23:39 n...@o...pl
- 18.09.21 00:20 nadir
- 18.09.21 07:07 Shrek
- 18.09.21 07:14 Shrek
- 18.09.21 07:16 Shrek
- 18.09.21 09:04 Robert Tomasik
- 18.09.21 09:15 Robert Tomasik
- 18.09.21 09:21 Shrek
- 18.09.21 09:25 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym