Re: W koncu nie wiem - Fotoradary - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "yark" <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: W koncu nie wiem - Fotoradary
Date: Sat, 17 Sep 2005 09:38:43 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <dggh7f$l8$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dggcmu$ltg$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chw50.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1126942767 680 83.31.20.50 (17 Sep 2005 07:39:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Sep 2005 07:39:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 0537-2, 2005-09-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:327603
[ ukryj nagłówki ]

Tj. w razie pytan policji
> moge powiedziec ze odmawiam zeznac zgodnie z ART 183 tj. "Świadek może
> uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby
> narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za
> przestępstwo, przestępstwo skarbowe, wykroczenie lub wykroczenie
> skarbowe"...??

stary przepis. juz nie mozesz sie powolac w przypadku wykroczenia. nowy art
183 brzmi:
Art. 183. § 1. Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli
udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na
odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.

§ 2. Świadek może żądać, aby przesłuchano go na rozprawie z wyłączeniem
jawności, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę jego lub osobę dla
niego najbliższą