> Czy spotkałeś się gdziekolwiek z informacją, że poszło o 50$? Bo ja, jak
> przeglądałem całą masę stron, to wyrobiłem sobie mniej więcej takie
> wyobrażenie, że skazana w lutym wzięła udział w jakiejś demonstracji, za
> co została ukarana czymś w rodzaju naszego wykroczenia. W trakcie
> czynności tam zabezpieczono jej telefon i znaleziono dane, z których
> wynikało, ze "organizowała" kilka lat temu zbiórki pieniędzy dla jakiejś
> tam organizacji wspierającej Ukraińców. Przy czym niektóre portale piszą
> o tym, że to miała być pomoc humanitarna, niektóre piszą tylko o
> wsparciu Ukrainy, a z niektórych wynika, ze to miało być na amunicję itp.

> 50$ pada tylko w kontekście wypowiedzi jednego polityka z USA, a dalej
> wszystkie media się tego czepiły i to replikują. Przy czym nie wiadomo,
> czy on to podał jakoś przykładowo, czy wiedział ile przekazała. Skoro
> organizowała zbiórkę, to może i sama tylko 50$ wysłała, ale chyba nie o
> taki kontekst ją sądzili. Myślę, że skoro sąd pisze o tym, ze się
> przyznała do zdrady, to nie o 50$ chodziło. Po prostu chciałbym tego się
> dowiedzieć, by ocenić, na ile faktycznie "przegięli". Bo jak pisałem, wg
> polskiego kodeksu za coś takiego grozi od 10 lat do dożywocia.


Z tego, co wiem. Wersje się różnią: FSB twierdzi, że organizowała
zbiórkę, organizacje broniące praw człowieka (nie tylko owe wspomniane
źródó amerykańskie) - że tylko wykonała przelew na 51,8 USD dla fundacji
Razom for Ukraine, utworzonej przez Ukraińców mieszkających w USA.
Zajrzałem na ich stronę - nie mają programu dostarczania broni,
przynajmniej obecnie, chyba że prokuratura miała na myśli program Razom
Heroes (is delivering life-saving aid to the first responders and
front-line medics. We are focused on delivering tactical medicine items,
hospital supplies, and tech enabled emergency response supplies that
facilitate the delivery of this aid.) Prokuratura twierdzi, że owa
organizacja zajmowała się także dostarczaniem broni.

Ponoć faktycznie początkowo została aresztowana na 14 dni za jakieś
wykroczenie, a dopiero potem znaleźli u niej ten przelew w telefonie.

Szukasz ewentualnego uzasadnienia dla działań rosyjskich władz, ale
faktem jest, że sporo ludzi obecnie siedzi na podstawie zupełnie
sfabrykowanych oskarżeń. (Znam to także na postawie doświadczeń moich
znajomych w Rosji.) To, że przyznała się do zdrady to według mnie żaden
argument - za Stalina ludzie przyznawali się i nie do takich rzeczy.