Dnia Mon, 4 Jan 2021 20:14:19 +0100, Kviat napisał(a):
> W dniu 04.01.2021 o 18:28, A. Filip pisze:
>> Czy jeśli jakiś "artysta" przed siedzibą NGO od LGBTQ+ wystawi znak ZOO
>> to nikt go nie powie? GW+ larum nie zagra?
> A tam jest zoo?

Nie. Ale czy toc zmienia ?

>> Albo bardziej konkretnie: Czy przed ratuszem burmistrza Warszawy
>> Trzaskowskiego wolno bezkarnie postawić analogiczny znak z treścią
>> "Strefa LBGT"?
>
> A tam jest strefa LBGT?

Patrzac na niektore wypowiedzi Trzaskowskiego ... mozna by tak rzec.
A nawet jesli nie mozna ... czy sympatyk moze sie czuc urazony ?

Na drzwiach gabinetu mu nakleic ? :-)

>> Jak Sądy ustanawiają standardy to się niech ich potem
>> *konsekwentnie* trzymają nie tylko w starannie wybrane strony.
>
> Przecież sąd uznał, że koleś nie rozpowszechniał nieprawdziwej
> informacji, więc o co ci chodzi z tymi standardami?

A uznal? Bo podstawy chyba do uznania byly, ale czy sad to w
uzasadnieniu napisal ?

> Sąd ma uznać, że nieprawdziwa informacja o zoo, czy strefie LGBT u
> Trzaskowskiego, to prawda, bo ktoś stanął z tabliczką? Bez sensu...

A o jakiejs strefie wolnej od LGBT, mimo, ze zadnej strefy wolnej nie
uchwalono ?

J.