-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Amnesiak" <a...@T...interia.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: VAT za internet
Date: Thu, 4 Nov 2004 20:32:50 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 14
Sender: a...@p...onet.pl@nat-pra.aster.pl
Message-ID: <cme04u$mtd$1@news.onet.pl>
References: <cmd62q$p0s$1@nemesis.news.tpi.pl> <cmdgg5$dqf$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-pra.aster.pl
X-Trace: news.onet.pl 1099596766 23469 212.76.39.238 (4 Nov 2004 19:32:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Nov 2004 19:32:46 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:253269
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Piotr Zawadzki" <p...@f...pl> napisał
w wiadomości news:cmdgg5$dqf$1@nemesis.news.tpi.pl...
> IMHO nie miał prawa: to, że do ustawy nie ma przepisów wykonawczych nie
> oznacza, że ustawa nie obowiązuje. Zresztąw podobnej sprawie (brak
> przepisów wykonawczych) było ostatnio jakieś ważne orzeczenie NSA albo
> SN (bodajże dotyczące operatorów sieci komórkowych i przenoszenia nr
> telefonicznych między sieciami - nie pamiętam szczegółów).
Poza tym czy przed 1 maja stawka VAT za net nie wynosiła przypadkiem
7 proc.?
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć