-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!c11g2000yqj.googlegroups.com!not-for
-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Używanie nielegalnego win na służbowym PC.
Date: Thu, 26 Feb 2009 22:44:16 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 66
Message-ID: <d...@c...googlegroups.com>
References: <go6aaa$83$1@inews.gazeta.pl> <go6g0q$7d1$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.78.48.96
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1235717056 2594 127.0.0.1 (27 Feb 2009 06:44:16 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Feb 2009 06:44:16 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: c11g2000yqj.googlegroups.com; posting-host=89.78.48.96;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.6)
Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:578047
[ ukryj nagłówki ]On 26 Lut, 17:30, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:
> W wiadomościnews:go6aaa$83$1@inews.gazeta.plPYTON
> <j...@i...pl> pisze:
>
> > Wiem że temat legalności windowa bym wałkowany 1000 albo i więcej razy,
> > ale bardziej mi zależy na odpowiedzi co grozi osobie która używa go bo
> > w zasadzie nie ma innej możliwości.
> > Chodzi o to że znajoma pracuje w firmie zagranicznej, która w Polsce
> > jest od 8 miesięcy. Znajoma jest tam od 2 miesięcy. Firma w swoim kraju
> > jest bardzo dużą firma i dobrze znaną. Jednak w Polsce stawiają
> > pierwsze kroki, wiec i biuro pozostawia wiele do życzenia. Znajomej coś
> > przestało działać w PC jako że nie chciała wzywać "firmy" która by
> > naprawiła problem z PC zadzwoniła po mnie ( coś tam umiem pogrzebać
> > przy systemie win) Poszedłem pobawiłem się i stwierdzam że Windows jest
> > nielegalnie zainstalowany. Na PC widnieje naklejka WIN XP HOME a
> > zainstalowany jest prof. Po włączeniu aktualizacji włączyła się
> > informacja o nielegalności oprogramowania. Koleżanka zgłosiła problem
> > do swojego szefa
>
> Pisemnie z potwierdzeniem na kopii?
> Czy tylko paszczą?
>
> > ale niestety brak jakiejkolwiek reakcji.
>
> Więc pewnie tylko paszczą...
>
> > I moje
> > pytanie co grozi osobie która używa nielegalnego oprogramowania na nie
> > swoim komputerze?
>
> Kradzionego (tzw. "piracka kopia") - tu odpowiedzialność karna, czy nabytego
> legalnie lecz użytkowanego niezgodnie z licencją - tu odpowiedzialność
> cywilna z powództwa cywilnego.
> Tak czy inaczej odpowiada właściciel komputera, który potem może wystąpić z
> powództwem regresowym w stosunku do pracownika.
LOL...
Wlasciciel komputera, ktory zainstalowal nielegalny soft i zatrudnil
pracownika do obslugi tego komputera ma miec do niego regres za to, ze
soft jest nielelegalny? :) :) :)
Trzymajmy sie chociaz w minimalnym stopniu rzeczywistosci.
Jedyne co moze grozic pracownikowi to nagana/dyscyplinarka POD
WARUNKIEM, ze jego sluzbowym obowiazkiem jest dbanie o legalnosc
oprogramowania.
Troche powagi.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.09 18:52 Jotte
- 27.02.09 22:38 *piotr'ek*
- 27.02.09 22:50 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA