-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!c11g2000yqj.googlegroups.com!not-for
-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Używanie nielegalnego win na służbowym PC.
Date: Thu, 26 Feb 2009 22:44:16 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 66
Message-ID: <d...@c...googlegroups.com>
References: <go6aaa$83$1@inews.gazeta.pl> <go6g0q$7d1$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.78.48.96
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1235717056 2594 127.0.0.1 (27 Feb 2009 06:44:16 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Feb 2009 06:44:16 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: c11g2000yqj.googlegroups.com; posting-host=89.78.48.96;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.6)
Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:578047
[ ukryj nagłówki ]On 26 Lut, 17:30, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:
> W wiadomościnews:go6aaa$83$1@inews.gazeta.plPYTON
> <j...@i...pl> pisze:
>
> > Wiem że temat legalności windowa bym wałkowany 1000 albo i więcej razy,
> > ale bardziej mi zależy na odpowiedzi co grozi osobie która używa go bo
> > w zasadzie nie ma innej możliwości.
> > Chodzi o to że znajoma pracuje w firmie zagranicznej, która w Polsce
> > jest od 8 miesięcy. Znajoma jest tam od 2 miesięcy. Firma w swoim kraju
> > jest bardzo dużą firma i dobrze znaną. Jednak w Polsce stawiają
> > pierwsze kroki, wiec i biuro pozostawia wiele do życzenia. Znajomej coś
> > przestało działać w PC jako że nie chciała wzywać "firmy" która by
> > naprawiła problem z PC zadzwoniła po mnie ( coś tam umiem pogrzebać
> > przy systemie win) Poszedłem pobawiłem się i stwierdzam że Windows jest
> > nielegalnie zainstalowany. Na PC widnieje naklejka WIN XP HOME a
> > zainstalowany jest prof. Po włączeniu aktualizacji włączyła się
> > informacja o nielegalności oprogramowania. Koleżanka zgłosiła problem
> > do swojego szefa
>
> Pisemnie z potwierdzeniem na kopii?
> Czy tylko paszczą?
>
> > ale niestety brak jakiejkolwiek reakcji.
>
> Więc pewnie tylko paszczą...
>
> > I moje
> > pytanie co grozi osobie która używa nielegalnego oprogramowania na nie
> > swoim komputerze?
>
> Kradzionego (tzw. "piracka kopia") - tu odpowiedzialność karna, czy nabytego
> legalnie lecz użytkowanego niezgodnie z licencją - tu odpowiedzialność
> cywilna z powództwa cywilnego.
> Tak czy inaczej odpowiada właściciel komputera, który potem może wystąpić z
> powództwem regresowym w stosunku do pracownika.
LOL...
Wlasciciel komputera, ktory zainstalowal nielegalny soft i zatrudnil
pracownika do obslugi tego komputera ma miec do niego regres za to, ze
soft jest nielelegalny? :) :) :)
Trzymajmy sie chociaz w minimalnym stopniu rzeczywistosci.
Jedyne co moze grozic pracownikowi to nagana/dyscyplinarka POD
WARUNKIEM, ze jego sluzbowym obowiazkiem jest dbanie o legalnosc
oprogramowania.
Troche powagi.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.09 18:52 Jotte
- 27.02.09 22:38 *piotr'ek*
- 27.02.09 22:50 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"