-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poz
nan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "wirtualna" <w...@w...pl.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Użyczenie samochodu
Date: Wed, 21 Apr 2004 21:35:14 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 34
Message-ID: <c66ij1$pur$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c65t5r$c7t$1@atlantis.news.tpi.pl> <c660r0$jj9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nr241.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1082576292 26587 83.31.102.241 (21 Apr 2004 19:38:12
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Apr 2004 19:38:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:208742
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "sebol" <l...@s...pl> napisał w wiadomości
news:c660r0$jj9$1@news.onet.pl...
>
>
> Julia wrote:
> > Czy mozliwe jest bezplatne uzyczenie samochodu osobie prowadzacej DG?
Wiem,
> > ze wedlug KC uzyczenie samo w sobie jest bezplatna forma, ale nie wiem,
czy
> > US tak to interpretuje.
> > Dodam, ze nie jestem w zaden sposob spokrewniony z osoba, ktorej chce
> > samochod uzyczyc.
>
> jest kłopot bo wg. art 14 par 8 updof użyczenie ma skutek podatkowy dla
> DG. Słyszałem, ze US probuje szacowac wartosc i obciazac.
bez znaczenia czy DG czy nie, stanowi to nieodplatne swiadczenie, ktore
stanowi w sensie podatkowym PRZYCHOD, ktory z kolei nalezy opodaktowac -
jezeli powiedzmy uzyczenie warte jest 1000 pln/mies (tyle kosztowal by
najem), to od tych 1000pln nalezy zaplacic podatek.
i tu pojawia sie problem, bo uzyczenie ma tez skutek dla uzyczajacego - US
szacuje cos na ksztalt utraconego przychodu z tytulu czynszu z najmu rzeczy
i uzyczajacy musi zaplacic podatek takze od 1000pln (jak wyzej) tak jakby je
dostal
p.
W,
ps. moze na pl.soc.prawo.podatki ktos bedzie lepiej sie orientowal.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.04 09:21 Gotfryd Smolik news
- 21.04.04 14:35 sebol
- 21.04.04 19:15 Robert Tomasik
- 21.04.04 23:25 Gotfryd Smolik news
- 22.04.04 09:49 Juli
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?