Dnia Thu, 15 Apr 2010 14:02:02 +0200, Liwiusz napisał(a):

>> Zwykle nawet jeśli żądam (z powołaniem się na art. 98 par. 2 kpc) --
>> bez znaczenia czy jako strona, czy jako pełnomocnik -- nie dostaję nic.
>> "W
>
> Ach, czyli nie występujesz jako adwokat. A jakoś uzasadniasz żądane
> koszty? W par. 2 określone jest, że są to "koszty przejazdów do sądu
> strony lub jej pełnomocnika oraz równowartość zarobku utraconego wskutek
> stawiennictwa w sądzie", czyli raczej nie widzę nic do zasądzenia na
> podstawie samego nakazu zapłaty. Gdybyś występował jako adwokat itp, to
> wówczas faktycznie - par. 3. - bez względu na faktyczne koszty.

Zwykle piszę "w wysokości 500 zł" albo coś koło tego.
Przepis zresztą jest dość nieszczególnie sformułowany, bo w zasadzie
wnosząc pozew nie wiesz jakie będziesz miał koszty. Ale słabo, bo sąd nie
liczy także np. kosztu pozyskania odpisu z KRS (30 zł jak w mordę
strzelił) i takich tam.

>> pozostałym zakresie oddalić" albo nawet wniosek jest w ogóle olany
>> przez sąd.
>>
>> Tu chyba nawet nie napisałem tego -- i jaka miła niespodzianka
>> (aczkolwiek uważam, że błąd sądu).
>
> Pewnie tak, ciekawe czy do odkręcenia po uprawomocnieniu się nakazu.

Chyba nawet nie ma na to trybu. Zresztą sprawa jest już u komornika, są
już zajęcia.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
[reklama] gdzie zrobić zdjęcie we Wrocławiu? ==> http://foto-krzyki.pl