-
Data: 2010-07-26 22:55:26
Temat: Re: Uwaga groźny pies
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]marecki pisze:
>> Dlaczego mieliby nie wydać? Autostrada jest niewidzialna? Dane o
> Wiekszosc autostrad u nas to jest w planach. Wiec ciezko je zauwazyc :)
Plany są jawne. Ba! Wręcz masz obowiązek się z nimi zapoznać przed
rozpoczęciem budowy (o czym byś wiedział, jakbyś kiedykolwiek próbował
legalnie budować coś większego od budy dla psa).
> Zreszta wydaje mi sie ze sa jakies normy w stosunku do budowy w poblizu
> autostrad (nie mniej niz XX metrow od autostrady)
Patrz wyżej.
>> powodziach są utajnione?
> Jak rozumiem bez problemu mozna znalesc dane o powodziach za ostatnie
> 200lat
Czasem nawet są w internecie. Swoją szosą w wielu przypadkach wystarczy
popatrzeć na zwykła mapę fizyczną i popatrzeć, gdzie są depresje i jakie
są różnice poziomów w stosunku do pobliskich rzek. Zapisy stanów tych
rzek powinny być w stosownych urzędach.
> i kazdy czlowiek jest sobie w stanie przeanalizowac takie dane, tak?
Teoretycznie powinien. W praktyce - skoro ludzie mają problem ze
zrozumieniem napisu na tramwajach "w celu otworzenia drzwi proszę
nacisnąć przycisk"... licho wie ;->
[ciach]
>> Za to pieklili by się, gdyby ich ktoś _powstrzymał_, że na ich
>> malowniczej, świeżo zakupionej działce nad rzeką jakiś palant-urzędas
>> nie pozwala się budować, skoro następna duża powódź może być i za 100
>> lat ;->
> No coz skoro sie powstrzymuje ludzi od budowania na ich malowniczej
> dzialce, bo:
> dzialka rolna, dzialka przeznaczona pod turystyke czy chuj wie co innego
> to dlaczego nie powstrzymuje sie od budowania na terenach zalewowych ?
Bo one mają takie przeznaczenie aktualnie, a nie np. raz na 100 lat.
> Konsekwencji brakuje. Albo sie powstrzymuje kiedy sa jakies sensowne
> powody, albo w ogole. Sensu pozwolen na budowe to nie widze...
A pewien koń nie widział przeszkód na Wielkiej Pardubickiej.
> A koronnym argumentem za powstrzymywaniem przed budowaniem w terenach
> zalewowych jest argument taki, ze potem panstwo _MUSI_ wyplacac
> odszkodowania debilom ktorych zaleje.
Zasadniczo nie musi. Płacą politycy naszymi pieniędzmi - za swój kapitał
polityczny.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.10 22:56 Andrzej Lawa
- 26.07.10 22:56 Andrzej Lawa
- 26.07.10 22:58 Andrzej Lawa
- 26.07.10 23:00 Andrzej Lawa
- 26.07.10 23:02 Andrzej Lawa
- 26.07.10 23:05 Andrzej Lawa
- 26.07.10 23:07 Andrzej Lawa
- 26.07.10 23:26 Andrzej Lawa
- 27.07.10 12:14 szerszen
- 27.07.10 19:37 Bydlę
- 28.07.10 09:55 Andrzej Lawa
- 28.07.10 10:42 b...@n...pl
- 28.07.10 11:00 Liwiusz
- 28.07.10 15:43 szerszen
- 28.07.10 18:04 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.