Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:4c3b57b2$...@n...home.net.pl...

> Tutaj najwyraźniej nie, skoro osoba teoretycznie najlepiej
> poinformowania (właściciel) obawia się prawnych skutków pogryzienia.

ale obawia sie pogryzienia na wlasnym terenie, pies to nie urzadzenie
zerojedynkowe, ze albo gryzie albo nie, to stworzenie terytorialne i stadne
i broni jednego i drugiego, na obcym terenie wcale nie musi i czesto nie
jest agresywny/grozny

> Teren ma być właściwie zabezpieczony.

i jest, ogrodzony i zamniety

> Jeśli ktoś wszedł omyłkowo/przypadkiem (generalnie: bez złych intencji i
> użycia specjalnych środków) to żadne wtargnięcie to nie jest.

ale wszedl, wszedl na ogrodzony zamkniety teren