-
Data: 2010-07-12 06:59:11
Temat: Re: Uwaga groźny pies
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Alek wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał
>>>>
>>>> Nieadekwatnie do zagrożenia.
>>>> Tak samo nie możesz zastrzelić gościa idącego na ciebie z pięściami.
>>>> Przekroczenie obrony koniecznej
>>>
>>> Zawsze?
>>> A jeśli idzie na mnie rozjuszony zakapior a ja jestem mikry i jedyne
>>> co mam na swoja obronę to pistolet?
>>>
>> Nie zawsze.
>> jeśli idzie na ciebie to masz prawo się bronic. Analogicznie
>> zaatakowany pies.
>> jeśli na przeciwko ciebie idzie zakapior to nie masz prawa do niego
>> strzelać. On cie nie atakuje.
>> Dopoki nie zacznie, nie ma mowy o obronie koniecznej.
>> Twoje "wydawało mi się, że mnie zaraz zatakuje" to niestety za mało.
>> Jeśli coś ci się wydaje, przejdć na drugą stronę ulicy.
>
> "Idzie na mnie zakapior" nie znaczyło że jakiś sportowiec spokojnie
> idzie sobie spacerkiem w moim kierunku tylko że na mnie naciera.
>
to wówczas jest to atak.
Obca osoba na twoim podwórku nikogo nie atakuje
Nawet w razie ataku środki obrony muszą być adekwatne do metody ataku.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.10 07:01 Alek
- 12.07.10 07:01 Stefan
- 12.07.10 07:03 witek
- 12.07.10 07:05 Andrzej Lawa
- 12.07.10 07:06 Andrzej Lawa
- 12.07.10 07:07 witek
- 12.07.10 07:07 Alek
- 12.07.10 07:07 Andrzej Lawa
- 12.07.10 07:08 witek
- 12.07.10 07:10 Alek
- 12.07.10 07:12 witek
- 12.07.10 07:12 Andrzej Lawa
- 12.07.10 07:17 Andrzej Lawa
- 12.07.10 07:21 Andrzej Lawa
- 12.07.10 07:30 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki