On Mon, 22 Dec 2008, qnick_bis wrote:

> Tristan pisze:
[...]
>> No reklamowałem u sprzedawcy z tytułu rękojmi.
[...]
> To zwróć z tytułu "niezgodności towaru z umową"

Czekaj.
Najpierw w sprawie formalnej.
Człowiek występujący na istotnym ułamku wątków .prawo i .prawo.podatki
(znaczy Tristan) sugeruje *rękojmię*.
To on chyba wie, że "na firmę" kupował?

A teraz merytorycznie - Piotr podał normę, ale nawet jakby tej normy
nie było, to przecież NIE MA podstaw do uważania że z powodu 1.
badpiksela mamy "niezgodność" :(

> resztę życia tego laptopa. Mi osobiście udało się zwrócić nówkę sztukę
> samochód pewnej marki z tego tytułu gdy po trzech tygodniach użytkowania
> dowiedziałem się, że miał malowany lewy przedni błotnik lewe drzwi oraz
> dach, nie obyło sie to gładko ale się udało załatwić to bez sądu tylko
> potrzeba było parę złociszy na ekspertyzy i po zawodach było. Wiem że to inna
> kasa

Ale przede wszystkim inna *sprawa*.
Miałeś włożoną "nienową" część, a to rzeczywiście jest niezgodne
z umową (skoro kupowałeś nowy samochód) :)
Tristan dostał nowego peceta. Nic nie pisze ze matryca była naprawiana.

pzdr, Gotfryd