-
Data: 2008-12-23 07:49:06
Temat: Re: Uszkodzona matryca LCD a odmowa wymiany
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 22 Dec 2008, Tristan wrote:
>> A co byś zrobił, jakby taki piksel Ci wyskoczył dwa miesiące po zakupie?
>
> To bym poszedł do MM i wymienił :D
Ale oni by Ci wymienili w zależności od tego, *jaki* to byłby model.
Faktycznie część *producentów* daje rękojmię "user mode class 0",
czyli zobowiązuje się do wymiany produktu w razie zgłoszenia przez
użyszkodnika (i często tej okres jest *odrębny* od reszty gwarancji,
np. miesiąc od zakupu).
Mógłbyś się zdziwić.
>> Ty po prostu chcesz wyświetlacza klasy "0" :D
>
> No. Do tej pory takie miałem.
To dobrze. Akurat rozumiem, bo też taki mam ;)
Ale niestety gwarancji "0" w tej klasie jakościowej nie dają :(
> jakością obrazu, bo CRT jest passe
No nie wiem.
Użyszkodnicy nie są skłonni płacić za CRT tyle ile trzeba żeby produkcję
utrzymać i w tym problem.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 23.12.08 08:31 slawek
- 23.12.08 06:55 qwerty
- 23.12.08 13:10 Jotte
- 25.12.08 08:37 Gotfryd Smolik news
- 25.12.08 09:15 Big Jack
- 25.12.08 12:08 slawek
- 25.12.08 16:02 Jotte
- 25.12.08 16:38 slawek
- 25.12.08 16:56 Jotte
- 25.12.08 17:29 slawek
- 25.12.08 17:56 Jotte
- 25.12.08 18:23 Slawek 'IDEall' Fydryk
- 25.12.08 20:07 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da