Re: Uszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialność

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Daniel Pyra <d...@s...be.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialność
Date: Thu, 22 Aug 2013 14:58:18 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 18
Message-ID: <kv51t8$4b9$1@news.task.gda.pl>
References: <52112384$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
<52126ffe$0$1466$65785112@news.neostrada.pl> <kutrgs$jim$6@dont-email.me>
<8...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: 84-10-219-90.static.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1377176296 4457 84.10.219.90 (22 Aug 2013 12:58:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Aug 2013 12:58:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.7; rv:17.0) Gecko/20130801
Thunderbird/17.0.8
In-Reply-To: <8...@g...pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:726569
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 22.08.2013 11:58, Yakhub pisze:
> W liście datowanym 19 sierpnia 2013 (21:26:20) napisano:
>
>>> Na przyszłość będziemy wiedzieć, żeby uczestnikom spływu ogłosić jasno i
>>> wyraźnie, że każdy odpowiada sam za rozwalony kajak, zgubiony kapok, czy
>>> połamane wiosło. Wtedy będą lepiej uważać.
>
>> to ja robie w tył zwrot i płyńcie sobie dalej sami.
>
> No i w porządku. Uczestnictwo w spływach kajakowych nie jest
> obowiązkowe.
>

No i powyższe najlepiej podsumowuje, czym różni się "biznes po polsku"
od prawdziwego biznesu.

Pozdr.!
(D)