eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialność › Re: Uszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transi
    t3.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 19 Aug 2013 19:35:15 +0200
    From: sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Uszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialność
    References: <52112384$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <5211bad5$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
    <5211d5f6$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <5211e27f$0$1263$65785112@news.neostrada.pl> <kuspp8$248$2@dont-email.me>
    <5211ed41$0$1458$65785112@news.neostrada.pl>
    <kusr1p$j0g$1@node2.news.atman.pl> <kusr7g$pue$1@node1.news.atman.pl>
    <1...@b...poznan.pl> <kuthoi$a4m$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@b...poznan.pl> <kutkat$k0v$2@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <kutkat$k0v$2@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 130819-0, 2013-08-19), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 37
    Message-ID: <52125754$0$1446$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    X-Trace: 1376933716 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1446 83.238.170.2:56227
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:726192
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-08-19 19:23, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2013-08-19 19:00, Budzik pisze:
    >
    >
    >>> Byłem.
    >>>
    >> Skoro byłes to chyba nie uważasz, ze napłyniecie na przeszkode jest
    >> czymkolwiek nieporządanym.
    >
    > Zapętliłem się w Twoich negacjach.
    >

    > Czy jest pożądane, czy nie, to jednak za szkodę odpowiada ten, co najechał.

    Szkoda była wynikiem takiego wyboru trasy spływu, a to już "broszka"
    organizatora.

    >
    > Chyba że uszkodzenie było wynikiem wady/wcześniejszego uszkodzenia
    > kajaka - ale to wypadałoby udowodnić.
    >

    Nie zgodziłbym się. Wygląda na to, że sprawcę i organizatora czeka sąd.
    (Zakładam, że to organizator spływu wynajął kajak od wypożyczalni i
    zatrudnił instruktora/przewodnika, po czym sprzedał uczestnikowi usługę
    turystyczno-rekreacyjną.)

    Zauważ, że uprawianie sportów ekstremalnych (cokolwiek to znaczy) i
    udział w zawodach sportowych powodują wyłączenie odpowiedzialności NW i
    AC (z wyjątkiem tych droższych, właśnie "specjalnych").




    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1