Re: Usytuowanie znaków drogowych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Usytuowanie znaków drogowych › Re: Usytuowanie znaków drogowych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.77-254-55-54.d
ynamic.inetia.pl!not-for-mail
From: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Usytuowanie znaków drogowych
Date: Thu, 11 Apr 2024 08:31:45 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uv804j$i7j$1$Robert_W@news.chmurka.net>
References: <utp99t$cjli$1@dont-email.me> <uujs9m$3oe$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uumckn$glg$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<uuminj$ift$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uumkba$nik$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<uumlpe$ofv$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uumo0c$qri$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<uumppi$sap$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uuo8pe$6t7$2$Robert_W@news.chmurka.net>
<uuqqk7$ig2$1$Shrek@news.chmurka.net> <6Z6QN.89781$au2.32692@fx12.ams1>
<uuquln$kgn$1$Shrek@news.chmurka.net> <k98QN.89783$au2.53401@fx12.ams1>
<uur4ng$kgn$4$Shrek@news.chmurka.net>
<Tl9QN.444480$7uxe.360734@fx09.ams1>
<uurc5o$vmr$1$Shrek@news.chmurka.net> <XraRN.35948$Lw2.9811@fx11.ams1>
<uv3nv2$4fm$4$Shrek@news.chmurka.net> <DSmRN.31210$T%2.25885@fx08.ams1>
<uv53nv$hng$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uv5e3o$nai$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<uv68re$g8o$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uv6bg8$i7h$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<uv6dm7$kfb$2$Shrek@news.chmurka.net>
<uv6e5r$i7h$4$Robert_W@news.chmurka.net>
<uv6g47$kfb$3$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 77-254-55-54.dynamic.inetia.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 11 Apr 2024 06:31:47 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Robert_W";
posting-host="77-254-55-54.dynamic.inetia.pl:77.254.55.54";
logging-data="18675";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:qoQBDdw5TxvFPfIcRX3+vw43x2A=
sha256:qm6FZmAm7uR3peYB9cCMcdZnHnRYtRe61wjejsUgSN4=
sha1:InnnMBEa9PQCzsUY4AK2dxdHyPo=
sha256:irJg6akeWbQatYcGU6MSL+qSRPgy7mS73Oj3y2P4lnk=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <uv6g47$kfb$3$Shrek@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:849750
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 10.04.2024 o 18:52, Shrek pisze:
> W dniu 10.04.2024 o 18:19, Robert Wańkowski pisze:
>
>>> Rozwiązaniem jest usunięcie niepotrzebnych znaków co nic nie wnoszą a
>>> robią zamieszanie.
>>>

Ja bym optował, za zdefiniowaniem, że gdzieś tam kończy się skrzyżowanie.
A może tak jak Niemcy, nie zawracają za zjazdem, tak my powinniśmy
wiedzieć, że C-5 tyczy się zjazdu?

>>
>> A co zabezpieczy przed próbą skrętu w lewo/zawróceniem w czasie śniegu?
>
> Na pewno nie nakaz jazdy prosto:P A co zabezpiecza u niemców?
>
U Niemców, może to samo co pozwala im powoływać sędziów przez polityków,
au nas nie ze względu na ich dojrzałą demokrację.
Może też mają dojrzałych uczestników ruchu drogowego. :)

A tak poważnie, to może mają w przepisach coś co to reguluje, bez
wspomagania się znakami pionowymi?

Robert