Re: Usytuowanie znaków drogowych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Usytuowanie znaków drogowych › Re: Usytuowanie znaków drogowych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.77-254-55-54.d
ynamic.inetia.pl!not-for-mail
From: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Usytuowanie znaków drogowych
Date: Wed, 10 Apr 2024 09:11:53 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uv5e3o$nai$1$Robert_W@news.chmurka.net>
References: <utp99t$cjli$1@dont-email.me> <uu9mb8$f9j$3$Shrek@news.chmurka.net>
<uugk80$2qv$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<uuhg4a$ia0$1$Shrek@news.chmurka.net> <PT0PN.53899$kt2.43801@fx13.ams1>
<uuik8a$ia0$2$Shrek@news.chmurka.net>
<uuj615$ht5$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<uujs9m$3oe$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uumckn$glg$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<uuminj$ift$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uumkba$nik$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<uumlpe$ofv$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uumo0c$qri$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<uumppi$sap$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uuo8pe$6t7$2$Robert_W@news.chmurka.net>
<uuqqk7$ig2$1$Shrek@news.chmurka.net> <6Z6QN.89781$au2.32692@fx12.ams1>
<uuquln$kgn$1$Shrek@news.chmurka.net> <k98QN.89783$au2.53401@fx12.ams1>
<uur4ng$kgn$4$Shrek@news.chmurka.net>
<Tl9QN.444480$7uxe.360734@fx09.ams1>
<uurc5o$vmr$1$Shrek@news.chmurka.net> <XraRN.35948$Lw2.9811@fx11.ams1>
<uv3nv2$4fm$4$Shrek@news.chmurka.net> <DSmRN.31210$T%2.25885@fx08.ams1>
<uv53nv$hng$1$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 77-254-55-54.dynamic.inetia.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 10 Apr 2024 07:11:53 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Robert_W";
posting-host="77-254-55-54.dynamic.inetia.pl:77.254.55.54";
logging-data="23890";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:+SMZEk7GfK8iziP/lJHQIet4lRg=
sha256:MIat2/LPAWuVZR4uvK7rtihfX37J9u1L6XzWLjvbCJ8=
sha1:a83DUK/6ZsR2aQJwxBeBP9iNRwM=
sha256:wtWxsbMAIJRqNdP5EXGJGqXoxA8TkBKs+0tm0uybPtI=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <uv53nv$hng$1$Shrek@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:849715
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 10.04.2024 o 06:14, Shrek pisze:
> W dniu 10.04.2024 o 04:32, Marcin Debowski pisze:
>
>> Bo zasadniczo i kielnia i ten z drogą podporządkowaną to jest lekka
>> redundacja, skoro wiadomo, że pasa nie możesz zmienić ot tak sobie. Tam
>> jest niedaleko skrzyżowanie... jest miejsce na rozsądną
>> rozbiegówkę/przeplot?
>
> Zarówno kielnia jak i nakaz jazdy na wprost jest wymagana
> rozporządzeniem - i nikt nie pomyślał że ma to swoje konsekwencjie
> -zwaszcza nakaz jazdy na wprost.
>

Twoje rozedrganie powodowałby też znak ograniczenia prędkości zamiast
tego C-5?

Może chodzi Tobie tylko o to, aby wszystko było jednoznacznie
skodyfikowane, bez możliwości interpretacji? No ale chyba tak się nie da.

Robert