-
Data: 2013-06-28 09:13:22
Temat: Re: Ustawa śmieciowa, współwłasność, ale nie mieszka
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]n...@t...net.pl wrote:
> W dniu piątek, 28 czerwca 2013 07:46:24 UTC+2 użytkownik witek napisał:
>> Gotfryd Smolik news wrote:
>>
>>
>>
>>
>> widzial gdzies ktos ten koncept.
>>
>>
>>
>> bo mi wlasnie dla niezamieszkalego lokalu zarzadca policzyl oplate
>>
>> smieciowa jak za jedna osobe.
>>
>>
>>
>> podejrzewam, ze ma racje, ale zanim go zapytam wole sam wiedziec.
>
>
> Tak jak mnie uświadamiano to wg. ustawy płaci się od ilości osób
> zamieszkujących. Osoba może być nawet zameldowana na stałe
> ale jak nie zamieszkuje to nie musi być ujęta w deklaracji
> więc za taką się nie płaci, ta osoba płaci tam gdzie zamieszkuje.
>
ale to na poziomie zarzadcy
zarzadca, powiedzmy dla calego budynku, sklada deklaracje ile osob
mieszka i czy sortuja czy nie i od tego placi.
mi chodzi o rozliczenia wewnetrzne, czyli jak zbierana jest ta kwote od
poszczegolnych osob.
np. mamy sytuacje, ze zarzadca zadeklarowal, ze w danym budynku smieci
sa segregowane, ale czesci osob, ktore zadeklarowaly (wewnetrznie) ze
smieci segregowac nie beda naliczyl wyzsze oplaty.
Czyli co? , roznica zostaje gdzie ?
> Jaka kurwa jest głupawa ta ustawa widać po tym, że mam studenta,
> który 2 tygodnie zamieszkuje w Łodzi a 2 tygodnie w Warszawie.
> I co z takim delikwentem zrobić.
>
> Ja wiem jedno. Takimi globalnymi problemami jakimi są śmieci
> musi zajmować się państwo, dla którego problemem nie są pieniądze
> ale wyłącznie zadanie do wykonania!
>
> Andrzej.
>
ta ustawa swoja durnotą bije na glowe wszystkie poprzednie i nastepne,
ktore jeszcze beda.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.13 09:38 n...@t...net.pl
- 28.06.13 09:46 Gotfryd Smolik news
- 28.06.13 09:54 Gotfryd Smolik news
- 28.06.13 09:58 Gotfryd Smolik news
- 28.06.13 17:53 witek
- 28.06.13 17:55 witek
- 28.06.13 23:09 Chlorek
- 29.06.13 01:09 Gotfryd Smolik news
- 29.06.13 01:44 witek
- 29.06.13 01:47 witek
- 29.06.13 08:32 Liwiusz
- 29.06.13 10:27 Tom N
- 29.06.13 15:47 witek
- 29.06.13 16:07 Gotfryd Smolik news
- 29.06.13 22:21 Chlorek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da