-
Data: 2013-06-28 09:46:34
Temat: Re: Ustawa śmieciowa, współwłasność, ale nie mieszka
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 28 Jun 2013, witek wrote:
> Gotfryd Smolik news wrote:
>> Nie mam pojęcia co zrobić, jeśli jest "od zużycia wody" (hm...
>> tą opłatą jakoś też się chyba dzielą) ani dla widzianego
>> gdzieś konceptu, że zero mieszkających (lokal niezamieszkały,
>> właściciel ma inny który zamieszkuje) liczy się jak jeden.
>
> no wlasnie
>
> widzial gdzies ktos ten koncept.
>
> bo mi wlasnie dla niezamieszkalego lokalu zarzadca policzyl oplate smieciowa
> jak za jedna osobe.
>
> podejrzewam, ze ma racje, ale zanim go zapytam wole sam wiedziec.
To "manie racji" może ale mieć parę poziomów ważności :>
Rzuciłem sobie okiem w gugla, zapodając "opłata śmieciowa od zero osób"
i mam przed nosem informacje z różnych urzędów miast i gmin, które
dzielą się na dwie kategorie:
- objaśniające, że należy wpisać zero osób; przejrzałem niewiele,
ale nie widziałem nakazu przedstawienia w DEKLARACJI wartości
"1" skoro jest "0"
- objaśniające przy okazji, że zero osób spowoduje zero podatku
co przekłada się na *nieodbieranie śmieci* z tego budynku
Streszczając:
- primo nie wiem, czy ustawa dopuszcza taką możliwość, nie przebijałem
się, bo na razie "moja" wspólnota (mała) jednomyślnie przyjęła
wersję "deklarujemy niesort i patrzymy co będzie dalej"
- secundo gmina mogła podjąć uchwałę, że "zero osób liczy się
jak jedna osoba", i przekonany jestem iż widziałem taki myk,
ale namiaru nie mam
- a tertio może to być wymysł zarządcy, i prawdopodobnie tak
właśnie jest. Spytaj go, ile osób ma zamiar wykazać w deklaracji,
skoro deklaracja ZAWSZE nakazuje podać "właściwą" liczbę
osób, nawet, jeśli zero osób powoduje obliczenie kwoty
*JAK* dla jednej osoby!
Krótko mówiąc, mi wychodzi, że mogłeś załapać się na "trudny
przypadek", kiedy to podatek od zero jest niezerowy, ale
poza tym "od osoby" :D
Nie zmienia to pytania o konstytucyjność uchwały o podatku
"jak dla jednej osoby" po przyjęciu zasady "od osoby"
(przecież gmina nie może DOWOLNIE uchwalać opłaty, właśnie
z tego powodu była spóźniona nowelizacja, pozwalająca na
mix z dopuszczalnych wyznaczników - ale na miks, a nie branie
ich z kapelusza!)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.13 09:54 Gotfryd Smolik news
- 28.06.13 09:58 Gotfryd Smolik news
- 28.06.13 17:53 witek
- 28.06.13 17:55 witek
- 28.06.13 23:09 Chlorek
- 29.06.13 01:09 Gotfryd Smolik news
- 29.06.13 01:44 witek
- 29.06.13 01:47 witek
- 29.06.13 08:32 Liwiusz
- 29.06.13 10:27 Tom N
- 29.06.13 15:47 witek
- 29.06.13 16:07 Gotfryd Smolik news
- 29.06.13 22:21 Chlorek
- 04.07.13 09:07 n...@t...net.pl
- 04.07.13 10:49 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da