-
Data: 2013-06-29 10:27:48
Temat: Re: Ustawa śmieciowa, współwłasność, ale nie mieszka
Od: <2...@1...102748.invalid> (Tom N) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]witek w
<news:kqfk2n$ona$4@dont-email.me>:
> (Tom N) wrote:
>> witek w
>> <news:kqf9cq$q4f$5@dont-email.me>:
>>> jesli to jest wspolwlasnosc calej nieruchmosci to jedna deklaracje
>>> skladaja wszyscy wspolwlasciciele i podaja ile osob faktycznie mieszka.
>> Ale wymyśliłeś...
>> U mnie na wsi deklarację składa albo jeden ze współwłaścicieli i wtedy
>> niezależnie od liczby osób zgłoszonych gmina dostarczy jeden pojemnik
> ale opłate zbierze od ilosci osob zgłoszonych.
>> , albo
i dlatego jest "albo"
>> każdy ze współwłaścicieli złoży deklarację i donos, że są inne
>> współwłaściciele...
> zeby ustalic ilu jest włascicieli danej nieruchomosci nie trzeba byc
> wrozka.
>>> jak sobie podzielicie koszty smieci miedzy siebie to juz wasza wlasna
>>> sprawa.
>> Dużo witek piszesz w temacie, ale mało wiesz o nim...
> Nie wiam jaka wolnoamerykanke u was na wsi wymyslaja.
Ależ problemem nie jest ustalenie ilości właścicieli, dzielenie kosztów,
tylko otrzymanie odpowiedniej ilości pojemników, których nie trzeba
dzierżawić, czy kupować
--
'Tom N'
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.13 15:47 witek
- 29.06.13 16:07 Gotfryd Smolik news
- 29.06.13 22:21 Chlorek
- 04.07.13 09:07 n...@t...net.pl
- 04.07.13 10:49 Gotfryd Smolik news
- 04.07.13 16:58 witek
- 04.07.13 22:40 Daniel Pyra
- 05.07.13 09:12 n...@t...net.pl
- 05.07.13 10:45 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki