-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ustawa o nieuczciwej reklamie
Date: Sun, 30 Dec 2007 17:14:29 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <fl8g5d$4n2$1@news.onet.pl>
References: <fl8d8u$sbb$1@news.onet.pl> <fl8e7o$edu$1@inews.gazeta.pl>
<fl8fcp$6b0$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: abpv165.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1199031277 4834 83.8.63.165 (30 Dec 2007 16:14:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Dec 2007 16:14:37 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Sender: z7lW/V+SkmLR0zkQEbPLmTGAcDKUr3up
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:507246
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Tomasz M. Klecor" <t...@w...pl> napisał
> >
> > niestety cala ustawa to na moje nieprawnicze oko jeden wielki bubel.
> > art. 5 zakazuje kompletnie jakichkolwiek dzialan marketingowych:
> >
> > "Praktykę rynkową uznaje się za działanie wprowadzające w błąd, jeżeli
> > działanie to w jakikolwiek sposób powoduje lub może powodować podjęcie
> > przez przeciętnego konsumenta decyzji dotyczącej umowy, której inaczej
> > by nie podjął."
>
> Bez przesady - ustawa nie zakazuje marketingu, zakazuje działań które
> mogą wprowadzić w błąd PRZECIĘTNEGO konsumenta - definicja też w
> ustawie. Po daje przy tym całkiem spory katalog takich działań, dzięki
> czemu można wnioskować o co chodziło ustawodawcy.
Mam wrażenie podobne jak wątkodawca. Przecież reklama ma za zadanie
właśnie spowodować by konsument zawarł umowę. Gdyby zawarcie umowy
było zapewnione bez stosowania reklamy to reklamy nikt by nie emitował.
A skoro tak, to każda skuteczna reklama będzie nielegalna.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.07 16:20 Maciej Ananicz
- 30.12.07 16:29 Alek
- 30.12.07 16:34 Tomasz M. Klecor
- 30.12.07 16:37 Tomasz M. Klecor
- 30.12.07 16:39 Alek
- 30.12.07 17:36 Maciej Ananicz
- 30.12.07 18:37 Nostradamus
- 30.12.07 21:09 Robert Tomasik
- 30.12.07 21:57 Markus Sprungk
- 30.12.07 21:54 Markus Sprungk
- 30.12.07 22:53 ToMasz
- 30.12.07 23:31 Robert Tomasik
- 31.12.07 00:12 Tomasz M. Klecor
- 31.12.07 00:45 Arek
- 31.12.07 01:17 Tomasz M. Klecor
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy