W odpowiedzi na pismo z sobota 15 listopad 2008 12:06
(autor Gotfryd Smolik news
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0811151202080.3252@quad>):

> Niewydajna to jest klawiatura QWERTY *w ogóle* - bo taka właśnie miała
> być (specjalnie przerabiano układ klawiatury aby nie dało się szybko
> pisać).

Powiedzmy....

> W tym kontekście powoływanie układu narodowego z powodów wydajnościowych
> kwalifikuje się na ROTFLa najwyżej.

Jaasne. I dlatego inne narody mają, a mądrzy Polacy nie?

> A przełączanie sobie "myślenia gdzie są klawisze specjalne" przy
> każdym przełączeniu języka klawiatury jest "nieergononiczne
> mentalnie" :P

A ile osób pisze w różnych językach na raz?

> (dużo prościej zakodować sobie że literki narodowe
> są w zestawie z którymś specklawiszem i odpowiednią literą
> łacińską, bez względu na język).

Prościej, ale zupełnie niewygodne w pisaniu. Co z tego że mam ö pod alt-[ o?
Może i fajne, jak piszę czasami, ale przy codziennych rzeczach takie rzeczy
są bez sensu. BTW: Ciekawe jest, że mam öüäë i inne magiczne znaczki, a
kurde ss nie ma :( Zresztą z francuskich też sporo nie ma. Wyczaiłem kiedyś
część, ale wygląda, że części nie ma...

No a jak będę chciał pisać po arabsku?

Nie da się i tak obskoczyć całego świata jedną klawiaturą.

--
Tristan