-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Tomek" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ustawa 203 (medyczna), sukces, wyrok, komornik i sladki zus i znowu
pozew???? (dlugie)
Date: Tue, 28 Sep 2004 18:37:42 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 32
Sender: t...@p...onet.pl@195.205.32.2
Message-ID: <cjc40k$5fe$1@news.onet.pl>
References: <cja11c$9pc$1@news.onet.pl> <cja3ti$r6g$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.205.32.2
X-Trace: news.onet.pl 1096389460 5614 195.205.32.2 (28 Sep 2004 16:37:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Sep 2004 16:37:40 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:244145
[ ukryj nagłówki ]> Najpierw załatwisz sprawę podatku dochodowego bo zapłacic go i tak musisz:
> Idziesz do US i prosisz o wykładnie na piśmie kto odtrąca i nalicza
> podatki
> przy postępowaniu egzekucyjnym dla umowy o pracę. Tu jak zwykle na dwoje
> babka wróżyła w Katowicach jest wykładnia że pracodawca nalicza a Opolu że
> komornik.
No cóż, byłem przekonany, że muszę wysądzoną kwotę wliczyć w przychody i
zapłacić od tego podatek. Ale nie mialem pojęcia, że płatnikiem może być
komornik albo pracodawca. Byłem przekonany, że będę to ja sam.
Ale to jest mniejszy problem.
> Z Zusem to jest podobnie zapłacić trzeba bo jest w kwocie brutto ale warto
> wcześniej po prostu poradzić sie inspekcji pracy albo w sądzie na dyżurach
> bo tutaj dochodzą jeszcze odsetki które chyba już nie będą oskładkowane.
> Tak czy inaczej deklaracje wysyła pracodawca.
Ale tego nie rozumiem. Dlaczego ja mam coś zwracać pracodawcy (a o to mnie
pozwał do sądu). W końcu sąd zasądził mi jakąś tam kwotę. Jeśli od tej kwoty
pracodawca musi odprowadzić składki do ZUS to to jest jego problem. Sąd nie
pouczył mnie w żaden sposób o tym, że jest to kwota oskładkowana. Ja mam po
prostu wyrok zobowiązujący ZLA do wypłaty określonej kwoty. Co mnie obchodzą
zobowiązania płatnika sładek (czyli pracodawcy)?????
Czy znacie jakiekolwiek orzeczenia w tych sprawach, tj. coś na co mógłbym
się powołać w trakcie rozprawy. W końcu jakoś pewnie da się bronić mojego
stanowiska ?!?!?
W każdym razie dzięki za uwagi ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.04 22:50 Sebol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
Najnowsze wątki
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927