-
Data: 2007-06-09 23:09:53
Temat: Re: Ustanawianie wlasnych regulaminow
Od: Piotr Kubiak <p...@m...liamg> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Johnson wrote:
> Piotr Kubiak pisze:
>
>>
>> No więc próbuję to właśnie ustalić. Cały czas twierdzę, że mam, i
>> że fotografowanie nie ma tu nic do rzeczy. To Ty piszesz, że musi
>> być najpierw jakiś powód wyproszenia (np. złamanie zakazu
>> fotografowania).
>>
>
> Nie ma ochoty pisać po raz 55 tego samo.
>
> Jak mnie nie rozumiesz, to jakoś to przeżyję ...
No ja już naprawdę nic nie rozumiem. Trzeba mieć jakiś powód żeby kogoś
wyprosić czy nie? Bo tu (<f4f4bd$2vn$1@nemesis.news.tpi.pl>):
> Ma do rzeczy. Patrz wyżej. To znaczy umowa z właścicielem, czy nawet
> jednostronne uprawnienie nadane przez właściciela nieruchomości (bo
> nad tym można by dyskutować, czy to jest umowa [raczej tak] czy nie
> umowa) ma charakter warunkowy. Możesz przebywać ale POD WARUNKIEM że
> nie będziesz fotografował. Łamiesz warunek [fotografujesz] tracisz
> przyznane przez właściciela prawo do przebywania na nieruchomości. I
> już można cię wyprosić.
... twierdzisz że trzeba. Przynajmniej ja tak rozumiem słowa 'i już
można cię wyprosić'. Tu (<f4f9op$dgm$2@nemesis.news.tpi.pl>) natomiast
twierdzisz (nie wprost) że nie trzeba:
>> Tzn. załóżmy że robię w domu imprezę, wpuszczam kolegów, a nagle mi
>> się odwidziało i mówię 'wynocha'.
>
> No i co uważasz, że nie masz do tego prawa?
Napisz proszę jasno, czy można kogoś wyprosić za fotografowanie, za
czerwone majtki, bądź bez powodu.
--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.07 23:22 Jasko Bartnik
- 09.06.07 23:37 Jasko Bartnik
- 10.06.07 00:01 Jasko Bartnik
- 10.06.07 05:16 kam
- 10.06.07 05:21 kam
- 10.06.07 07:11 Olgierd
- 10.06.07 07:13 Olgierd
- 10.06.07 12:07 Piotr Dembiński
- 10.06.07 12:10 Piotr Dembiński
- 10.06.07 12:11 Piotr Dembiński
- 10.06.07 12:13 Piotr Dembiński
- 10.06.07 12:15 Piotr Dembiński
- 10.06.07 12:32 william
- 10.06.07 13:03 Olgierd
- 10.06.07 13:05 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI