Re: Ustalenie udziału spadkowego do zachowku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " wiślany" <w...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ustalenie udziału spadkowego do zachowku
Date: Mon, 29 Mar 2010 21:12:52 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <hor54k$k4b$1@inews.gazeta.pl>
References: <hor05m$1p2$1@inews.gazeta.pl> <hor1k9$sm$9@inews.gazeta.pl>
<hor2i9$aru$1@inews.gazeta.pl> <hor331$c5o$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1269897172 20619 172.20.26.240 (29 Mar 2010 21:12:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Mar 2010 21:12:52 +0000 (UTC)
X-User: wislany_zakatek
X-Forwarded-For: 80.238.103.133
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:634095
[ ukryj nagłówki ]
Chodzi mi o udział spadkowy. Napisałem to w temacie (tak to się nazywa). Pozew
który przyszedł z sądu jest o zapłatę zachowku po małżeństwie. Nie ma tam mowy
o osobnym wyliczeniu po dziadku i po babci. Sąd nie odrzucił tego pozwu wiec
chyba może być w takiej formie.

Pozdrawiam
wislany

Johnson <j...@n...pl> napisał(a):

> wislany pisze:
>
> > Która odpowiedz jest dobra 1,2,czy 3.
>
> Żadna (zakładając że chodzi ci o to o czym myślę, po wyrazić pytania
> sensownie nie umiesz).
> Trzeba oddzielnie policzyć zachowek po babci i oddzielnie po dziadku.
>

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/