Użytkownik "Renata Gołębiowska" <R...@a...waw.pl> napisał w
wiadomości news:slrndil1nl.krc.Renata.Golebiowska@90-mo5-2.acn.
waw.pl...
(...)

>
> Nie chodzi mi o to kto ma rację (zdanie mam wyrobione:)), ale o to
> tłumaczenie, że ma pełne prawo do czynności prawnych i że
usprawiedliwianie
> nieobecności do takich należy. Bo wydaje mi się, że albo bzdura w GW
> (nie pierwsza i nie ostatnia) albo ktoś mnie naciąga nie uznając mojego
> własnoręcznegopisemnego usprawiedliwienia nieobecnościw pracy (a od dawna
już
> jestem pełnoletnia). Podejrzewam również, że gdyby moja obecność była
> wymagana np. w sądzie, to też moje usprawiedliwienie by nie
> wystarczyło.
>

Myślę, ze wyż. podany przykład usprawiedliwienia w sądzie może byc dobrą
ilustracją zagadnienia.
W przypadku ucznia pełnoletniego szkoła, tak jak i sąd MSZ ma obowiazek
uznac prawo pełnoletniego ucznia do przedkładania usprawiedliwienia
nieobecności, tj. nie może z góry takich usprawiedliwień nie przyjmować.
Natomiast szkoła, tak jak i sąd, ma pewną swobodę w ocenie zasadności i
wiarygodnoości tego usprawiedliwienia i ma prawo stwierdzic, że
usprawiedliwienie ucznia budzi wątpliwości i jego wiarygodność dla organów
szkoły bedzie większa, jeśli przywoływane tam okoliczności i podane fakty
potwierdzi rodzic ucznia;))
P