-
Data: 2006-05-30 19:34:18
Temat: Re: Usmiercenie psa
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" <h.redhunter@[BEZ TEGO)poczta.fm> napisał w
wiadomości news:e5htdv$pp7$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Dobrze sie czujesz?
> powinienes zasiegnac opinii nie tyle prawnika, co lekarza. koniecznie.
Jak już się nawyzłośliwiałaś to teraz przeczytaj pierwszy post.
Myślisz, że autor napisał to dla żartu?
> > Też źle, więc co proponujesz?
>
> Może po prostu sluchawki na uszach?:) Walkman, discman, mp3 player?:))
Gdyby chodziło o psa kąsającego ludzi zapewne zaproponowałabyś noszenie
zbroi?
> Grozny ten pies bo szczeka? znaczy szczekajacy ratler czy york
> tez jest grozny?:)
Naprawdę nie masz pojęcia o czym piszesz. Są ludzie którzy panicznie boją
się psów, wielkość nie ma znaczenia. Jeśli pies biegnie do takiej osoby
(lub nagle pojawia się) ujadając to wywołuje to paraliżujący lęk, głeboki
stres i może skutkować poważnym rozstrojem zdrowia. A nie są to żadne
wydumane lęki bo dobrze wiemy, że pies może być niebezpieczny, nawet
śmiertelnie.
> przejdziesz do pamięci, jako pierwszy, który padł ofiara morderczego
szczeku
Mnie osobiście to na szczęście nie dotyczy, ale obserwowałem takie reakcje
z bliska i wiem, że to nie żarty.
W sytuacji opisanej w pierszym poście mogło np. dojść do poronienia,
ewentualnie stres przeżyty przez kobietę w ciąży może jakoś przełożyć się
na zdrowie dziecka.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.05.06 19:35 Nostradamus
- 30.05.06 19:39 Przemek R.
- 30.05.06 19:42 Przemek R.
- 30.05.06 19:42 Przemek R.
- 30.05.06 19:54 Kaiser Souza
- 30.05.06 19:53 Jotte
- 30.05.06 20:26 Idiom
- 30.05.06 20:49 Zbigniew B.
- 30.05.06 20:51 Idiom
- 30.05.06 21:10 poreba
- 30.05.06 21:27 Zbigniew B.
- 30.05.06 21:29 Zbigniew B.
- 30.05.06 21:04 Andrzej Lawa
- 30.05.06 21:05 Andrzej Lawa
- 30.05.06 21:07 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki