-
Data: 2006-05-30 21:04:01
Temat: Re: Usmiercenie psa
Od: Andrzej Lawa <alawa@temporary_unavailable.none> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Przemek R. wrote:
>> Aha - człowiek to prowokuje.
>
> prowokowalby gdyby za kazdym razem jak by przechodzil uruchamial to
> urzdazenie. Przeciez pies glupieje wtedy.
Czyli pies też prowokuje - włącza swoje 'urządzenie'.
>> A jak pies ujada i się rzuca to co - to jest takie przyjacielskie
>> pozdrowienie?
>
> na jego plot? swiete jego prawo. Przeciez moze przejsc druga strona
> ulicy jezlei ma fobie, lub na okolo.
Płot świętej granicy izolującej od prawa nie stanowi. Jakbym stawał, jak
Kargul, u płota i zaczynał na ciebie bluzgać, jak na Pawlaka, to
paragraf na to jest.
>> Też prowokuje, bo właściciel-idiota nie potrafił psa wychować.
>
> acha mistrzu, pies prowokuje ma bo ma wlasciciela idiote?
Bingo.
> Nie wiem jak wygladala ich rozmowa ale jezlei w prosbie byla zawarta
> grozba (tak wynika z postu)to sie nie dziwie ze z nim pojechano.
Pies ma trzymać jadaczkę na kłódkę.
Jeśli nie trzyma - pies jest źle wychowany i działa jak zepsuty
autoalarm, co się tylko bez sensu ciągle włącza.
Ja rozumiem, jak ktoś włazi przez płot albo, powiedzmy, stoi uparcie
przed bramą (piez zamiast dzwonka do bramy). Ale prawidłowo wyszkolony
pies będzie siedział cicho, jeśli ktoś tylko przechodzi.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.05.06 21:05 Andrzej Lawa
- 30.05.06 21:07 Andrzej Lawa
- 30.05.06 21:32 Andrzej Lawa
- 30.05.06 23:13 Zbigniew B.
- 31.05.06 00:09 HaNkA ReDhUnTeR
- 31.05.06 04:04 Idiom
- 31.05.06 05:47 Alek
- 31.05.06 05:49 Grzesiex
- 31.05.06 07:37 mmm
- 31.05.06 09:10 Zbigniew B.
- 31.05.06 09:14 Zbigniew B.
- 31.05.06 09:22 Zbigniew B.
- 31.05.06 09:50 mvoicem
- 31.05.06 09:53 Przemek R.
- 31.05.06 10:29 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki