eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUsługa - brak zapłaty - przedawnienieRe: Usługa - brak zapłaty - przedawnienie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.eu.feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!p
    osting.tweaknews.nl!fx13.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Usługa - brak zapłaty - przedawnienie
    References: <5d762910$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d766882$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 34
    Message-ID: <ihxdF.163664$c%3.89211@fx13.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 09 Sep 2019 18:58:22 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Mon, 09 Sep 2019 18:58:22 GMT
    X-Received-Bytes: 2553
    X-Received-Body-CRC: 2086786254
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:789444
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2019-09-09, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > W dniu 09.09.2019 o 12:27, Pierwiosnek pisze:
    >> Cześć,
    >> sytuacja jest następująca: osoba X kupiła od osoby Y ogródek działkowy z
    >> małą altanką. Po niedługim czasie do osoby X zgłosił się przedsiębiorca
    >> twierdząc, że zbudował wspomnianą altankę i nie otrzymał za nią zapłaty.
    >> Osoba Y nie poczuwa się do zapłaty, osoba X kupując działkę nie została
    >> poinformowana, że są jakieś nieuregulowane płatności. Przedsiębiorca
    >> grozi, że w przypadku nieuregulowania płatności ma prawo do demontażu
    >> altanki i zabrania jej (jak rozumiem w częściach).
    >> Usługa (wybudowanie altanki) została zrealizowana w 2012 r., czyli ponad
    >> 6 lat temu. Osoba Y nie jest skłonna do polubownego załatwienia sprawy.
    >> Czy dobrze przypuszczam, że roszczenie jest przedawnione?
    >> Czy przedsiębiorca ma do prawo do zabrania swojego "dzieła" w przypadku
    >> nieuregulowania zapłaty za nie?
    >> Z góry dzięki za opinie.
    >
    > Wykonawca nie ma zadnego roszczenia, do obecnego własciela altany. Jak
    > zacznie cokolwiek rozmontowywać, to wezwać Policję i go zamknąć za
    > niszczenie mienia. Wykonawca może sobie dochodzić roszczeń od
    > poprzedniego właściciela. Nawet, jeśli zawarli między sobą jnakąś umowę,
    > na mocy której altana stanowiła zastaw, to tylko dokąd była własnością
    > dłużnika.

    Poza tym jest jeszcze coś takiego jak ochrona posiadania i nawet
    jeślibyś tę altanę trzymał w złej wierze (np. osobiście zarąbał ją
    wykonawcy), to parę tygodni wystarczy aby nie móc jej od tak sobie
    odebrać.

    No i wdarcie się na teren ogrodzony, bądź nieopuszczenie go na
    wezwanie, jest naruszeniem miru zagrożone odpowiedzialnością karną.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1